【烽巢網(wǎng)】

五名中國學(xué)生起訴蘋果公司沒有為iPhone 12提供充電器。蘋果公司在2020年停止在iphone上安裝耳機(jī)和壁掛式充電器，只選擇在包裝中加入U(xiǎn)SB-C到閃電線。根據(jù)蘋果公司的說法，放棄充電器和耳機(jī)是為了減少碳排放和保護(hù)原材料。

有人懷疑蘋果這么做是否真的是為了削減成本，而不是保護(hù)環(huán)境，因?yàn)橄?G的過渡可能會使iphone的制造成本更高。不購買充電器和耳機(jī)可能是蘋果公司節(jié)省成本的一種方式，迫使消費(fèi)者單獨(dú)購買配件可能有助于增加利潤。

“小城杯”公益訴訟大賽的學(xué)生庭上辯論，正是在這一前提下展開的?！渡虾７善诳返囊黄獔?bào)道詳細(xì)描述了這起案件，指出其中一名名叫小芳的學(xué)生對她購買的iPhone 12 Pro Max沒有配備充電器感到沮喪。

小方指出，由于設(shè)備自帶的數(shù)據(jù)線是USB-C到Lightning接口，所以它與之前蘋果設(shè)備自帶的壁式充電器不兼容(通過《上海法律雜志》)。這意味著消費(fèi)者將不得不購買usb -c兼容充電器或MagSafe充電器(如果他們還沒有的話)。

據(jù)Vice報(bào)道，小方聲稱，蘋果公司推出壁式充電器是為了推廣其MagSafe充電器，這是一款可以為手機(jī)無線充電的磁性充電器。她聲稱，蘋果不提供充電器的決定是出于利潤考慮，而蘋果只是打著保護(hù)環(huán)境的幌子在運(yùn)營。

小方和她的同事將蘋果公司告上了北京互聯(lián)網(wǎng)法院，要求蘋果公司提供一個墻壁充電器，并支付100元(16美元)違約金和訴訟費(fèi)(通過Vice)。正如《上海法律期刊》的報(bào)道中提到的，蘋果公司的一名代表認(rèn)為，公司銷售不帶充電器的手機(jī)很常見，并指出，iPhone 12的包裝清楚地表明，不含充電器。

據(jù)報(bào)道，此案仍在審理中，并在中國社交媒體網(wǎng)站微博上瘋傳，學(xué)生們在微博上得到了大量支持(通過《環(huán)球時報(bào)》)。起訴蘋果索要如此少的賠償金似乎有些奇怪，但重要的是蘋果的聲明。據(jù)《環(huán)球時報(bào)》報(bào)道，2019年，一名中國學(xué)生起訴上海迪士尼樂園，要求其賠償50元(7美元)，原因是不讓游客帶食物進(jìn)園。迪士尼后來承認(rèn)并同意賠償。

這不是蘋果第一次因不提供充電器而面臨法律問題。今年早些時候，巴西的一家監(jiān)管機(jī)構(gòu)因蘋果未在iPhone 12中添加充電器而對其處以200萬美元的罰款，稱蘋果在銷售iPhone 12時沒有充電器，這是在誤導(dǎo)消費(fèi)者。