摘要： 熊貓直播關(guān)閉后，內(nèi)憂外患一起爆發(fā)，形成了多米諾骨牌效應(yīng)。

11月9日，從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)獲悉，有著國民老公、娛樂圈紀(jì)委之稱的王思聰，被上海市嘉定區(qū)人民法院限制高消費(fèi)，不得乘坐飛機(jī)、軟臥、高鐵。不知道坐私人飛機(jī)的王思聰會(huì)受多大影響。

王思聰此次被限制高消費(fèi)，是因?yàn)樯虾Ｐ茇埢饰幕邢薰荆ㄏ路Q“熊貓互娛”）被旗下男主播曹悅起訴索賠。曹悅被熊貓互娛挖角后，遭原公司索賠。

曹悅認(rèn)為，根據(jù)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)由熊貓互娛代賠，但熊貓互娛未出錢。因此，曹悅將熊貓互娛告上法庭。最終法院判定賠償369.99萬元，王思聰作為董事長，被限制高消費(fèi)。

王思聰因旗下男主播起訴索賠被限制高消費(fèi)

查詢發(fā)現(xiàn)，曹悅原系廣州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“廣州某公司”）旗下直播平臺(tái)的游戲主播，熊貓互娛因自身業(yè)務(wù)發(fā)展需要引進(jìn)曹悅，作為其旗下熊貓直播平臺(tái)的游戲主播并簽訂《游戲解說合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》。

《補(bǔ)充協(xié)議》中明確，若因曹悅與廣州某公司解除協(xié)議產(chǎn)生違約責(zé)任，由熊貓互娛直接向前述公司賠償，或在曹悅承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用后由熊貓互娛向曹悅支付其已付款項(xiàng)。因協(xié)議發(fā)生的任何糾紛，由曹悅住所地人民法院管轄。

2016年5月16日，廣州某公司起訴曹悅，熊貓互娛為曹悅聘請(qǐng)律師，經(jīng)武漢市中級(jí)人民法院終審判決，確認(rèn)曹悅向廣州某公司賠償損失360萬元及相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

曹悅稱，終審判決后，熊貓互娛聘請(qǐng)的律師未及時(shí)將判決結(jié)果告知曹悅，直至該案執(zhí)行法官通知后才知曉判決結(jié)果。曹悅多次與熊貓互娛溝通，要求熊貓互娛根據(jù)協(xié)議約定向廣州某公司履行判決書確定的付款義務(wù)，但熊貓互娛拒不履行。

曹悅稱，不得已，自己按照民事判決書履行了相應(yīng)的支付義務(wù)，為維護(hù)其權(quán)益，遂進(jìn)行起訴。

曹悅起訴要求，判令熊貓互娛支付款項(xiàng)363.18萬元，并判令熊貓互娛承擔(dān)至實(shí)際付清日止的延期付款利息損失（暫計(jì)10890元）；本案訴訟費(fèi)由熊貓互娛負(fù)擔(dān)。

針對(duì)曹悅與熊貓互娛其他合同糾紛一案，上海市嘉定區(qū)人民法院于2019年2月1日立案。

熊貓互娛在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，曹悅戶籍地屬于上海市普陀區(qū)，本案應(yīng)由上海市普陀區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，嘉定區(qū)法院認(rèn)為本案系合同糾紛案件?！对V訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇熊貓互娛住所地、合同履行地、合同簽訂地、曹悅住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

本案中，曹悅、熊貓互娛簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定發(fā)生糾紛由曹悅住所地人民法院管轄。《補(bǔ)充協(xié)議》首頁中載明乙方（曹悅）的住址即為上海市嘉定區(qū)某小區(qū)。該房屋產(chǎn)權(quán)人為曹悅母親，曹悅長期居住于該房屋內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，公民離開住所地后連續(xù)居住一年以上的地方，為其經(jīng)常居住地，經(jīng)常居住地與住所地不一致的，應(yīng)當(dāng)以經(jīng)常居住地視為其住所。

綜上，法院認(rèn)為《補(bǔ)充協(xié)議》中約定的曹悅住所地即為上海市嘉定區(qū)某小區(qū)，屬于該法院院轄區(qū)，嘉定區(qū)法院對(duì)該案具有管轄權(quán)，熊貓互娛對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議不成立。

最終，法院認(rèn)定，曹悅和熊貓互娛簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容并未違反法律規(guī)定、

據(jù)此，松江區(qū)法院依照《合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：被告熊貓互娛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹悅?cè)嗣駧?69.99萬元并支付此款自2018年12月5日至實(shí)際付清日止的利息損失（按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《訴訟法》規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)36399.14元，減半收取18199.57元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)23199.57元，由熊貓互娛負(fù)擔(dān)。

但隨后，熊貓互娛并未向曹悅支付款項(xiàng)，曹悅申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，嘉定法院于2019年8月12日立案執(zhí)行。

限制消費(fèi)令指出，因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，被采取限制消費(fèi)措施，限制其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人王思聰不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。該限制消費(fèi)令的頒布日期為2019年10月12日。

根據(jù)限制令，王思聰不得實(shí)施以下消費(fèi)行為：乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi)；乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為等。

熊貓互娛已多次遭旗下主播起訴

除了曹悅，熊貓互娛曾多次與旗下主播發(fā)生糾紛。

2017年7月15日，張瀟與熊貓互娛簽訂《熊貓直播主播獨(dú)家合作協(xié)議》，約定：2017年9月15日至2018年9月14日期間，張瀟作為熊貓直播的獨(dú)家簽約主播，在熊貓直播平臺(tái)以第一視角直播和解說爐石傳說、狼人殺、絕地求生游戲，或以主持人身份進(jìn)行現(xiàn)場戶外或事件報(bào)道、評(píng)論。張瀟每月直播數(shù)不低于120小時(shí)，每月直播天數(shù)不少于15日……

在張瀟滿足前款最低直播要求的情況下，熊貓互娛應(yīng)當(dāng)向張瀟支付月基礎(chǔ)直播收入為333333元；張瀟指定收款賬戶為其名下銀行卡賬戶，當(dāng)月合作費(fèi)用將于次月20日前支付原告。

法院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，根據(jù)張瀟提交的證據(jù)和庭審陳述，能夠證明熊貓互娛應(yīng)當(dāng)依約向原告支付每月基礎(chǔ)合作費(fèi)用，故張瀟該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。

法院判決，熊貓互娛于判決生效之日起七日內(nèi)向原告張瀟支付基礎(chǔ)直播費(fèi)822221.4元；向張瀟支付逾期付款的利息。

虞璐于2016年1月10日起擔(dān)任熊貓互娛的游戲解說主播，雙方簽有《熊貓直播主播獨(dú)家合作協(xié)議》一份，約定合作期間為3年，內(nèi)容為虞璐將熊貓直播平臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)直播獨(dú)家分享平臺(tái)。

熊貓互娛同意將熊貓直播平臺(tái)的相關(guān)資源提供給虞璐，幫助虞璐在熊貓直播平臺(tái)上提升人氣和收益。熊貓互娛承諾將根據(jù)原告的內(nèi)容質(zhì)量和表現(xiàn)，并根據(jù)熊貓互娛的時(shí)間安排向虞璐提供不低于人民幣800萬元的包裝推廣。虞璐工作地點(diǎn)、工作時(shí)間均自行安排，雙方按比例分配直播觀眾打賞的款項(xiàng)。

虞璐起訴要求確認(rèn)2016年1月10日至2016年8月31日期間存有勞動(dòng)關(guān)系，要求熊貓互娛支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額195000元。法院認(rèn)為，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容看，雙方系合作關(guān)系，并無建立勞動(dòng)關(guān)系的合意。駁回了虞璐所有的訴訟請(qǐng)求。

查詢發(fā)現(xiàn)，除了被旗下主播起訴，熊貓互娛還涉及多種類型糾紛。截至目前，公司共涉及127起訴訟。

值得一提的是，熊貓互娛還遭到騰訊科技（深圳）有限公司起訴。法院在審理騰訊科技（深圳）有限公司訴熊貓互娛合同糾紛一案中，騰訊科技向法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告熊貓互娛名下價(jià)值人民幣460000元的財(cái)產(chǎn)，擔(dān)保人深圳市富昌融資擔(dān)保有限公司為本案財(cái)產(chǎn)保全提供信用擔(dān)保。

法院認(rèn)為，騰訊科技的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《訴訟法》相關(guān)規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)被告熊貓互娛名下價(jià)值460000元的財(cái)產(chǎn)。

高價(jià)挖主播致連年巨虧

公開資料顯示，2015年7月23日，熊貓直播母公司“上海熊貓互娛文化有限公司”正式成立，注冊資本為2000萬元，法定代表人為龍飛。根據(jù)工商注冊信息，王思聰擔(dān)任CEO。

熊貓直播是王思聰娛樂游戲生態(tài)圈的重要一環(huán)。2015年6月開始，王思聰?shù)南憬队?jì)劃逐漸成型，該計(jì)劃包含包括游戲、體育、經(jīng)紀(jì)演出、影視、音樂等多個(gè)子公司。熊貓直播是核心樞紐，連接游戲、娛樂、體育等產(chǎn)業(yè)。

在熊貓之前，早已有虎牙、斗魚、戰(zhàn)旗和龍珠等直播平臺(tái)。

為了打開局面，王思聰選擇重金挖主播。

到2016年年中，斗魚的一哥一姐已經(jīng)雙雙跳槽到了熊貓。根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，王思聰為了挖走PDD、周二珂等主播，開出了接近1億元的價(jià)格。

2016年7月，熊貓直播花費(fèi)一億元辦直播綜藝《HELLO，女神》，王思聰親自擔(dān)綱制片人，跑遍全國各大城市選美。

挖主播等產(chǎn)生的巨大成本，讓熊貓直播一直處于巨虧狀態(tài)。

企查查數(shù)據(jù)顯示，2015年熊貓直播虧損約5000萬元，2016年虧5億元，2017年虧8億元。

2017年5月，熊貓直播宣布獲得10億元B輪融資，有媒體報(bào)道稱這是王思聰以個(gè)人名義為其擔(dān)保、并許諾每年10%的利息代價(jià)的結(jié)果，是無止境燒錢收益卻差強(qiáng)人意現(xiàn)實(shí)下的一場賭博。

斗魚和虎牙同于2018年3月獲得騰訊數(shù)億美元投資，熊貓直播開始風(fēng)雨飄搖。

最終，王思聰賭輸了。

2019年3月8日，運(yùn)營了3年多的熊貓直播宣布將關(guān)閉服務(wù)器。當(dāng)時(shí)，熊貓直播創(chuàng)始人兼COO張菊元曾在告別信中對(duì)內(nèi)部員工表示：“長達(dá)22個(gè)月未獲得任何外部資金注入，兩年中尋求的投資都未能確認(rèn)，最終沒有解決掉資金的缺口，只得做出了“大勢之下一個(gè)無奈卻最理智的選擇”。

從如日中天，到黯然收?qǐng)?，還不到四年，熊貓直播為何失??？

多位業(yè)內(nèi)人士表示，管理不善是最主要的原因。

在平臺(tái)運(yùn)營走上正軌后，王思聰將管理權(quán)下放。

有熊貓的運(yùn)營人員稱，王思聰重金挖來的大主播非常不好管理，因?yàn)樗麄儽旧砭秃屯跛悸敽苁臁?/p>

有業(yè)內(nèi)人士表示，直播是非常殘酷的行業(yè)，全力以赴都很難做好。王思聰權(quán)限下放后，在熊貓直播投入的精力有限，而其他高管不具有王思聰?shù)娜嗣}和資源，熊貓的確很難在殘酷的市場上存活。

此外，熊貓前員工發(fā)布“揭發(fā)信”中，向熊貓高層爆料某高管的“賺錢途徑”，包括從公會(huì)利潤中分成（2%-15%不等，且每月都以出差為由，到公會(huì)去收取現(xiàn)金）；舉辦活動(dòng)時(shí)，從供應(yīng)商處拿回扣等等。信中稱，作為回報(bào)，這位高管會(huì)給配合度高的公會(huì)超額獎(jiǎng)勵(lì)星幣（但這些星幣同樣會(huì)被他抽成）。

王思聰?shù)耐顿Y生涯起源于一次電競收購。2011年，王思聰收購了正垂死掙扎的CCM戰(zhàn)隊(duì)，更名“IG俱樂部”。2012年，王思聰正式從游戲行業(yè)入手，開啟投資生涯，投資集中在娛樂、游戲行業(yè)，IG俱樂部、香蕉文化和熊貓直播成為王思聰在泛文娛行業(yè)布局的三大支點(diǎn)。王思聰多次在獲得高額回報(bào)后套現(xiàn)退出。

2016年，智能裝備供應(yīng)商“先導(dǎo)股份”上市，為王思聰帶來9倍回報(bào)。韓國特效公司Dexter上市為王思聰帶來3倍回報(bào)。

截至目前，王思聰共投出了樂逗游戲、天鴿控股、無錫先導(dǎo)、福壽園、Dexter、塞爾瑟斯（英雄互娛母公司借殼）6家上市公司。

值得一提的是，2016年10月31日，胡潤研究院首次發(fā)布《2016胡潤80后富豪榜》，這是胡潤研究院首次正式發(fā)布該榜單，內(nèi)容包括《80后白手起家富豪榜》和《80后財(cái)富繼承富豪榜》兩個(gè)部分，榜單財(cái)富計(jì)算的截止日期為2016年8月15日。王思聰以60億的身價(jià)，排在《80后財(cái)富繼承富豪榜》第11位。

在3月熊貓直播關(guān)閉后，2019年7月15日，第三方信息平臺(tái)企查查處信息顯示，王思聰旗下的上海香蕉計(jì)劃文化發(fā)展有限公司（下稱“香蕉文化”）、上海香蕉計(jì)劃娛樂文化有限公司(下稱“香蕉娛樂”)于新增股權(quán)凍結(jié)警示信息，被執(zhí)行人均為王思聰，凍結(jié)股權(quán)數(shù)額分別為6850萬人民幣、270萬人民幣。

10月，王思聰擔(dān)任董事長并全資控股的普思資本新增一則司法協(xié)助信息。王思聰作為被執(zhí)行人，所持普思資本股權(quán)遭上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不詳，凍結(jié)日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。

11月4日，王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的1.51億元。

有業(yè)內(nèi)人士表示，從目前的情況來看，熊貓直播在這件事中扮演了重要角色，王思聰為了做好熊貓直播，投入巨大，以個(gè)人信用進(jìn)行擔(dān)保。熊貓直播關(guān)閉后，內(nèi)憂外患一起爆發(fā)，形成了多米諾骨牌效應(yīng)。