摘要:長護(hù)險有可能成為“社保第六險”嗎?答案也許只能在更進(jìn)一步的試點中尋找。
失能老人照顧是全球性問題,中國2016年開始推15城長護(hù)險試點。
以上海為例,獲批人群享受護(hù)理服務(wù),個人自費10%,剩下90%由基金支付。服務(wù)一位老人,一年需要1萬多元。
按此計算,中國1200萬完全失能老人需要1500億左右。錢從哪里來?
短期看,醫(yī)保劃撥、個人繳費、財政補貼結(jié)合的試點運轉(zhuǎn)良好。
長期看,隨著老齡化程度加深,資金需求越來越大,現(xiàn)有模式難以支撐。
是否向日本學(xué)習(xí),讓長護(hù)險成為“社保第六險”?試點在擴大,答案在路上。
有一位富翁,因為跳傘事故癱瘓,不僅生活無法自理,而且失去人生動力。一位全職護(hù)工的到來改變了他,不僅為他做身體復(fù)健,給他洗浴、灌腸、穿絲襪等等,并且,護(hù)工身上透出的生命張力,讓他重燃對人生的信心,甚至去見了從未謀面的女網(wǎng)友。
一位香港失婚男子,接近老年,同樣是癱瘓,覺得自己是廢人,人生不再有價值。一位菲傭照顧他起居,并點燃他對生命的斗志,幫助菲傭申請學(xué)位和工作,自己也開始去修復(fù)和兒子的疏離關(guān)系。
這分別是法國電影《觸不可及》和香港電影《淪落人》中的故事,映射著全球都需要面對的社會問題:失能老人的未來。
來自國家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù)顯示,在中國,像他們一樣失能或部分失能老人大約4000萬,其中有1200萬是完全失能。隨著老齡化的加劇,人數(shù)會越來越多。
他們同樣需要被照顧,需要重燃生活意志,然而,當(dāng)中的大部分,都無力負(fù)擔(dān)護(hù)工的費用,只能由家人照顧,一人失能,全家生活都受影響。
中國2016年開始試點“長期護(hù)理保險”,正是希望通過制度安排解決這一問題。以上海為例,通過評估的人群可獲得每周3-7次上門服務(wù),每小時收費40-80元,其中個人自費10%,剩下90%由基金支付,大大解決了失能老人的照顧難題。
長護(hù)險政策支持力度正在持續(xù)升溫,國務(wù)院總理李克強在今年的政府工作報告中提出要擴大試點。
然而,長護(hù)險面臨一個難題:錢從哪里來?
有一種思路認(rèn)為,長護(hù)險有可能成為繼醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、生育保險之后的“社保第六險”,這可行嗎?
這個問題核心無非要解決:多少錢夠用?如何能夠?qū)⒄?、企業(yè)和個人的負(fù)擔(dān)控制在可承受范圍內(nèi)?
服務(wù)4000萬失能老人需要多少錢?
根據(jù)《上觀新聞》報道,上海的林老伯8年前突發(fā)腦梗,人雖然救回來了,但右側(cè)偏癱、智力受損、大小便無法自理、話也不能說了。老伴費阿姨一個人照顧了6年,落了一身病?!疤嗔?!我如今也60多歲了,哪還有精力去照顧他?”
通過上海正在試點的“長護(hù)險”評估,林老伯被評為了6級,每周可以享受7小時的上門護(hù)理服務(wù),每天1個小時。每次收費65元,而費阿姨只需要支付6.5元,剩下的從基金支付。
護(hù)工譚小兵成為固定上門服務(wù)的幫手,這個敦厚樸實、皮膚黝黑、個子不高的護(hù)工,很快成了費阿姨最依賴的人?!耙婚_始我還疑惑,他一個男人,臟活累活干得成嗎?”
但上門沒幾次,費阿姨發(fā)現(xiàn),這個男護(hù)工“可以的”:“洗澡、擦身、按摩、換衣服、刮胡子理發(fā)他全包了!”林老伯也很快熟悉了他的照護(hù),“家里人來親戚他都認(rèn)不出來,但每次看到小譚,他就會笑?!?/p>
像林老伯這樣的服務(wù)對象,截至2019年7月末,上海長護(hù)險試點共接收41.6萬人。根據(jù)評估等級的不同,每周上門服務(wù)的次數(shù)從3次到7次不等。
根據(jù)上門服務(wù)的類型區(qū)別,每次收費又從40元到80元不等。其中個人支付部分,都為10%。
如果我們按照每次上門65元(其中基金支付58.5元)、每周5次來做一個很粗范的計算,服務(wù)一位失能老人平均需要基金投入15000元左右。
這個數(shù)字,跟另一個試點城市江西上饒的長護(hù)險給付標(biāo)準(zhǔn)——每年12960元也接近。
按照這樣的數(shù)字,假設(shè)要覆蓋全國4000萬失能老人,費用需要5000億左右,如果范圍縮小到1200萬完全失能老人,那么需要1500億左右。
這么多錢,誰出?
醫(yī)保基金劃撥,還是個人繳費?
許多針對美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家以及我國青島的研究都發(fā)現(xiàn),失能老人接受長期護(hù)理,能夠顯著提升健康狀況,并減少后期就醫(yī)的醫(yī)療支出。所以,從醫(yī)?;鹬袆潛芤徊糠謱m棾蔀殚L護(hù)險基金成為必然選擇。
2018年,全國基本醫(yī)?;鹂偸杖?1384億元,比上年增長19.3%;總支出17822億元,比上年增長23.6%,當(dāng)年結(jié)存3562億,累計結(jié)存23440億元。
從總額看,醫(yī)?;鸾Y(jié)存短期內(nèi)可以覆蓋長護(hù)險的需求,然而醫(yī)保基金收入增長的速度已經(jīng)低于支出,隨著老齡化加速,完全由醫(yī)?;饎潛軣o法持續(xù)。
另外,全國各地醫(yī)?;鸾Y(jié)存差異巨大,過去3年的試點中,上海和廣州全部由醫(yī)保基金劃撥,而其他城市,只能各顯神通。
例如江西上饒,2018年總?cè)丝?80萬人,60周歲以上老年人為104萬人,其長護(hù)險試點城市職工繳費金額設(shè)定為100元/人/年,按照醫(yī)保統(tǒng)籌基金承擔(dān)30%、財政補貼30%、個人醫(yī)?;鹳~戶劃撥40%的比例分?jǐn)偂?/p>
這一籌資金額是這么算出來的:
2016年,上饒民營養(yǎng)老機構(gòu)對全失能的老人收費在3100-3300元/月,同期退休工資大概在2000多元。這也就意味著老人退休后,想要住進(jìn)養(yǎng)老機構(gòu),工資存在1000元的差額。
考慮到全面鋪開對780萬人口的全覆蓋有難度,上饒市決定先用兩年實現(xiàn)城鎮(zhèn)職工全覆蓋,即實現(xiàn)對40萬人的全覆蓋。
通過人口普查統(tǒng)計數(shù)據(jù)、參考上海、青島等地區(qū)的數(shù)據(jù),采用相對保守的估算方法,確定失能發(fā)生率約為5‰,約2000人。
上饒將給付標(biāo)準(zhǔn)確定為1080元/月,一位失能老人一年需要12960元,覆蓋2000位失能老人每年的護(hù)理成本,就需要2600萬的資金。
醫(yī)?;疬\行模式的基本原則是“現(xiàn)收現(xiàn)付,以收定支,收支平衡,略有結(jié)余”。對上饒長護(hù)險這類千萬級別的小基金而言,“略有結(jié)余”意味著需要留出10%的資金冗余以免發(fā)生穿底現(xiàn)象,再考慮到基金的運營成本和其他支出,最終資金池需要4000萬。將這一金額分?jǐn)偟絽⒓映锹毐5乃?0萬人身上,就得到了100元/人的收費標(biāo)準(zhǔn)。
上饒的計算方法是15個試點城市的縮影,除了青島和上海市的部分地區(qū)在試點之前就已經(jīng)有一些數(shù)據(jù)經(jīng)驗,其余大部分地區(qū)都是按照這個調(diào)研邏輯,依據(jù)本地情況設(shè)計繳費標(biāo)準(zhǔn)。
試點城市職工繳費金額情況如下:
石河子:180元/人/年;重慶市:150元/人/年;廣州市:130元/人/年;蘇州市:120元/人/年;南通市:100元/人/年;上饒市:100元/人/年;安慶市:30元/人/年。
15個試點城市籌資渠道具體情況總結(jié)如下表:
一個人100塊的長護(hù)險夠花嗎?
從試點的情況看,長護(hù)險基金運營情況良好。
據(jù)上海市醫(yī)保局的數(shù)據(jù),2019年1-7月,全市長護(hù)險基金共支付12.7億元。據(jù)了解,上海長護(hù)險資金由醫(yī)保直接劃轉(zhuǎn),籌資50多億元,目前來看尚有不少結(jié)余。
而由上饒市披露的數(shù)據(jù)可以得知,截止到2019年8月底,上饒市共有25批2744人申請失能鑒定,2415人通過鑒定并通過公示后享受待遇,累計發(fā)放長護(hù)待遇近2000萬元,長護(hù)險基金還有較多結(jié)余。
從試點走向全國,情況還會這么樂觀嗎?
還以上饒為例,按照上饒醫(yī)保局局長鄭壽慶的說法,當(dāng)從40萬人擴展到全市,繳費標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)降低為90元/人/年,這樣全市可以籌集到大約6億多元。此時按照5‰的失能率,即4萬人全失能,每年支出5.2個億。還有剩余。
另外需要注意的是,以上的所有測算都是以失能老人在機構(gòu)養(yǎng)老作為假設(shè)條件。
但實際上,多地的調(diào)研都發(fā)現(xiàn),大部分老人都還是選擇以居家養(yǎng)老的方式接受服務(wù)。上海還提出了養(yǎng)老的“9073”構(gòu)想,即90%的老人居家養(yǎng)老,7%享受社區(qū)養(yǎng)老,3%的老人進(jìn)入機構(gòu)養(yǎng)老。
這種背景之下,長護(hù)險的支出額度還會適當(dāng)降低,因為居家養(yǎng)老的償付標(biāo)準(zhǔn)要比機構(gòu)養(yǎng)老低,大約是機構(gòu)養(yǎng)老的50%。
所以短期來看,當(dāng)前試點城市的模式是夠用的。
但長期來看,隨著護(hù)理需求人數(shù)的增加、護(hù)理服務(wù)內(nèi)容的增加,以及護(hù)工短缺帶來的工資上漲,會使得長護(hù)險資金需求量越來越大。
更重要的是隨著老齡化程度不斷加深,有需求的人群越來越多,而繳費的人群卻在減少。
放眼世界,長護(hù)險繳費金額越來越高的情況也是普遍存在的。
德國和日本的長護(hù)險都是由政府部門強制性地向全體社會成員籌資。德國的長護(hù)險制度建立初期(1997年),籌資水平為雇員收入的1.7%,而后籌資率一直在上調(diào),2017年達(dá)到2.34%。
根據(jù)日本厚生省2016年的數(shù)據(jù),2000年其長護(hù)險一類保險人(65歲以上的老人)平均保費是2911日元/月(約合人民幣190元),2015年約為5514日元/月(約合人民幣356元),是2000年的近2倍;預(yù)計到2025年平均保費為8165日元(約合人民幣494元)。
商業(yè)保險會成為補充籌資渠道嗎?
商業(yè)保險公司試水長期護(hù)理保險是從2005年開始的,國泰人壽、中國人保等公司都很早就推出了產(chǎn)品。
2016年6月,國務(wù)院推出長護(hù)保險試點后,2017年2月,又出臺文件明確提出鼓勵保險公司開發(fā)商業(yè)性長護(hù)險產(chǎn)品。此后,連續(xù)三年均有10款以上的商業(yè)型長期護(hù)理保險面世。
查詢保監(jiān)會網(wǎng)站可知,截止至2019年8月,我國共有22家保險公司開展商業(yè)長期護(hù)理保險業(yè)務(wù),在售產(chǎn)品為94個。
但仔細(xì)研究可以發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品很多以附加險的形式出現(xiàn),純粹意義上的長期護(hù)理保險產(chǎn)品很少。
即便有,往往也保費高昂。比如2018年,泰康人壽推出一款“照護(hù)有約長期護(hù)理保險”,保障比較全面,但這款定位為高端人群的保險在案例說明中列舉的李先生,需要每年交保費10萬元。這一費用,令絕大部分中國家庭望而卻步。
商業(yè)保險公司在設(shè)計長護(hù)險產(chǎn)品時,確實也有難言之苦。因為商業(yè)長護(hù)險的精算模型所考慮的影響因素,要遠(yuǎn)比15個試點城市所使用的數(shù)據(jù)復(fù)雜得多。
目前試點城市的長護(hù)險基金實行現(xiàn)收現(xiàn)付制,即以同一時期正在工作的所有人的繳費,來支付現(xiàn)在保險收益人的開支的制度。但商業(yè)長護(hù)險一般為完全積累制,投保者每年先繳納一定數(shù)額的保費,累積起來,到了需要服務(wù)的時候再一次性或按月領(lǐng)取。
所以,費用繳納和獲得賠付通常都存在十幾年甚至幾十年的時間差,這期間存在著極大的不確定性:失能率無法精確測算,隨著老齡化的加深、老人壽命的延長,會使得在長達(dá)幾十年的周期無法掌握對長期失能率變化的趨勢。
另外,由于通貨膨脹的存在,甚至宏觀經(jīng)濟發(fā)展(利率)的波動性,使得幾十年后給付長期護(hù)理保險時的護(hù)理費用也具有不確定性。
不只是中國,商業(yè)長護(hù)險發(fā)源地美國的運營情況也不容樂觀。從上世紀(jì)90年代一直到2000年左右,長護(hù)險在美國經(jīng)歷了快速增長。但隨著行業(yè)發(fā)展,大家發(fā)現(xiàn)實際情況與當(dāng)初主要的一些定價假設(shè)產(chǎn)生了很大的偏差,導(dǎo)致巨大虧損。2002年開始整個行業(yè)開始大幅下滑,從高峰期的將近130家到現(xiàn)在只剩下15家公司。
從我國目前的情況來看,雖然有不少商業(yè)保險公司參與了15個城市的試點,但大部分還是以委托經(jīng)辦的方式展開。
即商保公司通過參與政府招標(biāo),承接事務(wù)性的核心業(yè)務(wù),如申報受理、失能評定、費用審核、結(jié)算支付等,政府支付相應(yīng)的服務(wù)費。商業(yè)保險暫時還無法成為一種有效的籌資渠道。
試點擴大,“社保第六險”可行嗎?
那么,更多的資金從哪里來?
比中國提早進(jìn)入老齡化社會的日本,也許有可借鑒的經(jīng)驗。
日本長護(hù)險制度以40歲以上的國民為對象,強制參保。其中65歲以上老人為一類被保險人,保費從養(yǎng)老年金中扣除,2017年全國平均繳費為每月5869日元(約合人民幣383元),40-64歲為二類被保險人,保費與健康保險一起征收,雇主和個人各承擔(dān)50%。
被保險人享受服務(wù)時,個人支付10-20%的費用,長護(hù)險保險金支付剩余部分的50%,另外50%由政府財政負(fù)擔(dān)。
2019年8月山東大學(xué)學(xué)報發(fā)表了一篇論文,《老年長期照護(hù)保險制度的籌資來源和籌資標(biāo)準(zhǔn)》,來自對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院和北京大學(xué)中國衛(wèi)生發(fā)展研究中心的三位作者姜甜、于保榮、朱大偉,通過數(shù)據(jù)演算分析的結(jié)果是:從2025年開始,中國長護(hù)險資金需求達(dá)到5000億元人民幣,此時醫(yī)保賬戶上年結(jié)余已無法滿足老年長期照護(hù)資金需求,且缺口迅速增大。
因此作者建議:2020 年至2024年用醫(yī)保賬戶上年結(jié)余或累計結(jié)余支撐老年長期照護(hù)保險資金池,從2025年開始正式脫離醫(yī)保賬戶,由參保人員、企業(yè)和其他政府補貼項目共擔(dān)費用。
不過,這只是一家之言。
長護(hù)險有可能成為“社保第六險”嗎?答案也許只能在更進(jìn)一步的試點中尋找。
2019年9月中旬,在國家醫(yī)保局舉辦的中國醫(yī)療保險制度培訓(xùn)班上,局長胡靜林表示,擴大長護(hù)險試點是國家醫(yī)保局要確保完成的重點任務(wù)之一。
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄