大家好，我是小柴。

微博，作為當下中國社會最普及的“全民互動渠道”，除去各種各樣的新鮮資訊以外，留給人們的另外一大印象，可能就是他們那三天兩頭就崩潰一次的服務(wù)器了。

（網(wǎng)友們把新浪微博調(diào)侃為“土豆服務(wù)器”）

前不久的6月27日，由于在這一天之內(nèi)接連發(fā)生了“宋慧喬離婚”、“范冰冰分手”等多項大新聞，于是微博的服務(wù)器又一次“不負眾望”地宕機了。

有趣的是，雖然服務(wù)器宕機導(dǎo)致用戶無法正常使用app這樣的事情，換了其他任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司，可能都會被認定為一場要對技術(shù)部問責的“重大事故”，甚至還要出臺一些針對用戶的補償措施。

但在微博身上，這樣的“事故”卻是一次給自己怒刷存在感的良機。

（以上三個日子

都分別導(dǎo)致微博的服務(wù)器產(chǎn)生了不同程度的宕機）

坦白說，小柴一開始也認為這是一件稀松平常的事情。但轉(zhuǎn)念一想，這可是9102年，各種云計算、云服務(wù)都已經(jīng)正式商業(yè)化多久了。

如今連一些小微型企業(yè)，一年到頭都不一定還能發(fā)生一次這樣的事情。怎么唯獨微博作為一家有頭有臉的大公司，還在這三天兩頭的“服務(wù)器崩潰”？

老實說，微博服務(wù)器所面臨的問題，其實許多人也都理解其中的難處。

打一個通俗易懂的比方，就是一家平時客流量和最大容積都只有100人的小餐館，卻在某一天突然同時擠進來了1000名大漢。在連桌子上都站滿了人的情況下，自然也沒法繼續(xù)正常營業(yè)了。

這種極高的暴漲流量，其實在其他領(lǐng)域也有類似存在的，比方說春運期間的鐵路部門、雙十一和618時的電商平臺……

但這些暴漲流量的到來往往都有著一個非常確切的時間點，這也就能夠讓相關(guān)方面有機會去做好“應(yīng)對準備”。

而由于微博的特殊性子，對于那些娛樂圈的八卦新聞，沒有人能保證具體會在哪一天到來。

一個非常典型的例子，王寶強的前妻馬蓉，曾有一次在微博上提前預(yù)告說要發(fā)布“猛料”，引得微博的技術(shù)人員提前擴容了機器嚴陣以待，結(jié)果卻什么也沒發(fā)生，白白浪費了他們那“按秒計費”的臨時服務(wù)器。

也正是因此，吃瓜群眾們對于微博服務(wù)器的宕機現(xiàn)象，一直都持有著相當大的寬容。這群在使用別家APP時稍微卡頓、延遲一下，就要跳著腳去找當事企業(yè)投訴的網(wǎng)友們，卻幾乎從未因為微博崩潰而對微博惡語相向。

但值得令人深思的是，人民群眾出于理解而給予的這番好意，隨著時間的流逝，似乎開始慢慢演變成了微博方面的“恃寵而驕”。

細數(shù)近幾年的微博崩潰事件，再17年由于鹿晗和關(guān)曉彤公布戀情而導(dǎo)致自己服務(wù)器崩潰時，微博方面還會對此做出一些正面回應(yīng)……雖然當時的態(tài)度也并不太嚴肅。

不過之后，微博方面的技術(shù)負責人還是信誓旦旦的向大眾保證，已經(jīng)對服務(wù)器技術(shù)進行了全面升級，未來可以承擔“8個明星同時出軌”的流量。

結(jié)果到了2018年“趙麗穎官宣結(jié)婚”時，微博再一次宕機，而此時的微博官方，已經(jīng)不再從技術(shù)方面進行正面回應(yīng)了。

當時間來到2019，在這一次因為范冰冰分手而導(dǎo)致的微博宕機期間……微博官方更是徹底放飛自我，干脆借機做起了營銷，評選起一個所謂的“微博吃瓜日”。

足足三四年的時間，微博的服務(wù)器一直在三天兩頭的出問題，他們卻始終沒能拿出一個有效的解決方案。

唯一稱得上“改進”的地方，竟然是把原本服務(wù)器故障時那句冷冰冰的“系統(tǒng)繁忙，請稍后重試”，換成了萌萌噠的“讓服務(wù)器喘口氣”，一副向用戶們?nèi)銎饗蓙淼哪印?/p>

一個問題確實難解決，因此用戶選擇體諒企業(yè)，給出充足的時間讓他們?nèi)ソ鉀Q問題；結(jié)果微博卻因為用戶們沒有太大不滿，似乎索性就把問題撂在這不管了，這實在是讓人有些一言難盡。

更讓人感到有些詫異的是，從某種意義上來看……微博方面說不定其實是樂于看到此類“服務(wù)器崩潰”的事情出現(xiàn)的。

6月27日，但微博服務(wù)器再次發(fā)生宕機事故之后，微博的股價竟然當即上漲，從賬面上來計算的話，這次新鮮出爐的宕機，竟然給微博帶來了足足2億美元的市值。

這種現(xiàn)象倒也不是不能解釋：顯然是投資者從這些宕機事故中，讀出了一個“微博用戶數(shù)龐大，流量極多甚至可以導(dǎo)致服務(wù)器無法承載”的結(jié)論。

這樣看來，微博官方對于這樣的“服務(wù)器崩潰”事件，所持有的真實態(tài)度可能就相當存疑了……既然放在別家企業(yè)身上要被問責的事故，卻能讓自己收獲實打?qū)嵉恼娼鸢足y。

那么，微博方面對于“服務(wù)器宕機”的問題，到底是沒辦法解決，還是壓根就不想解決呢？

更有趣的事情還在后面，其實不管微博方面對于這場服務(wù)器風波的真實想法為何，但他們長久以來有意無意的宣傳，卻無疑讓一些潛移默化的改變已經(jīng)悄悄發(fā)生了。

（來去之間，微博CEO的微博名）

通過到處渲染諸如“微博程序員結(jié)婚結(jié)到一半，因為突發(fā)的新聞事件而被拉回來加班”等人們?nèi)罕娤猜剺芬姷亩巫印?/p>

到如今，一個“有大新聞”等價于“微博服務(wù)器要炸”的想法已經(jīng)確確實實地被灌輸進了大眾的腦海里。

以昨天的“范冰冰分手”為例，在該起事件發(fā)生之后，知乎上關(guān)于此事件的話題下獲得最高贊同的，竟然是一件與當事雙方完全無關(guān)，純粹是在調(diào)侃微博程序員的回答。

段子的確好笑，但笑完之后細細一想，又會感覺有些不對。范冰冰作為國內(nèi)的頂級流量，她與李晨的分手……最終竟然成為了一次給微博的變相宣傳，而且這一切還都是群眾自發(fā)聯(lián)想上去，微博官方在其中連一分錢都沒花。

以此往后類推下去，恐怕在可預(yù)見的未來里，任何一位大牌明星的一舉一動，無論是婚喪嫁娶還是生老病死，每一次不同的人和事件，卻都會讓每一位中國人在腦海里聯(lián)想起同一個詞——微博。

雖然大伙是在可憐那群要被拖來加班的程序員小哥，但他們身上那明晃晃的“微博”標志，卻是不可避免地又一次在人們的心底怒刷了回存在感。

對于微博而言，這無疑是一件非常有價值的事情。

眾所周知，在中國出現(xiàn)過的社交軟件堪稱是多如牛毛，即便是一度風靡大江南北的國民爆款其實也不知凡幾，但它們最終卻依然會有衰落、被人遺忘的一天。

（曾紅極一時的人人網(wǎng)

一度是所有在校學(xué)生最熱衷的社交平臺）

本質(zhì)上來說，微博和它們也并無區(qū)別，無非是人們的一個線上交流平臺罷了，當然也存在著屬于自己的那份生命周期。

結(jié)合從這幾年微博那從最高點142.12美元，暴跌至當前43.9美元的股價來看，恐怕對于微博如今正處于生命周期的哪個階段這個問題，人們很容易產(chǎn)生一些不太美好的猜測。

更何況除了資本市場愈發(fā)不看好微博，民眾對于微博的負面情緒也在愈演愈烈。無論是因為買賣熱搜位；還是人為置頂明星八卦，壓低其他類型事件熱度，這些操作都為微博帶來了相當大的罵名。

雖然種種跡象都在暗示著微博的頹勢，但畢竟一個社交平臺在真正衰落之前，一定會先經(jīng)過“存在感下降”，再到一步步被主流人群遺忘這么一個步驟。

而借助人們腦海中那個已經(jīng)成型的思維邏輯：今天又有大事件發(fā)生-->會有很多人出來發(fā)聲、評價-->微博服務(wù)器又要癱瘓-->微博的程序員小哥又要加班……

只要這個“刻板印象”存在一天，微博在大眾腦海里的存在感就不可能淡化，畢竟每次出現(xiàn)新聞熱點都會讓民眾再聯(lián)想起一次微博。

而其他企業(yè)想要達到同樣的效果，恐怕就算是每年砸出天價的營銷費用，也未必能實現(xiàn)這樣的效果。

總結(jié)下來，微博靠自己服務(wù)器的一場崩潰，就輕而易舉的在明面上讓自己的市值增加了兩億美金……而在肉眼看不到的地方，他們獲得的又何止這么一點呢？