從開(kāi)播前的無(wú)比期待，到開(kāi)播后的吐槽不斷，《權(quán)游8》的熱度持續(xù)走高，口碑卻急轉(zhuǎn)直下。

從神壇跌落，《權(quán)力的游戲》只用了一季。

太可惜了。對(duì)于粉絲來(lái)說(shuō)，很難接受追了近十年的《權(quán)游》是以這樣的方式與觀眾告別。

從開(kāi)播前的無(wú)比期待，到開(kāi)播后的吐槽不斷，《權(quán)游8》的熱度持續(xù)走高，口碑卻急轉(zhuǎn)直下。豆瓣評(píng)分從9.7到8.1，《權(quán)游8》以系列評(píng)分最低墊底。最終季以如此快的速度口碑崩盤(pán)，所有人都始料未及。

對(duì)于中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)，要接受崩盤(pán)的結(jié)局還要推遲一段時(shí)間，因?yàn)轵v訊視頻因介質(zhì)傳輸問(wèn)題不能如期上線，播出時(shí)間另行通知。只是時(shí)間早晚問(wèn)題，似乎改變不了什么。

對(duì)于出品公司HBO來(lái)說(shuō)，收視率達(dá)到預(yù)期。雖然最新一集的收視率還沒(méi)有出來(lái)，但第五集就已經(jīng)創(chuàng)收視記錄了，最后一集再破記錄也是板上釘釘?shù)牧恕?/p>

根據(jù)外媒報(bào)道，《權(quán)游8》第五集收視人次再創(chuàng)新高，當(dāng)晚全美有1247.9萬(wàn)人次觀看直播，超過(guò)第七季季終篇的1207萬(wàn)人次，比上一集的1180萬(wàn)增長(zhǎng)了6%。如果加上HBO Now、HBO Go等流媒體的觀看人次，該集總收視達(dá)到1840萬(wàn)，創(chuàng)《權(quán)游》單直播當(dāng)晚最高收視人次紀(jì)錄。

贏了收視，但輸了名聲。《權(quán)游8》爛番茄新鮮度僅為71%，均分7.7，爛番茄爆米花指數(shù)40%，均分跌到2.6/5，是整個(gè)系列的最低分。在MetaCritic、IMDb等國(guó)外評(píng)分網(wǎng)站中，《權(quán)游8》同樣評(píng)分走低。一代神劇，晚節(jié)不保。

史詩(shī)級(jí)神劇，史詩(shī)級(jí)爛尾

《權(quán)游8》是從什么時(shí)候開(kāi)始爛尾的？

大概是從二丫刺向夜王那突如其來(lái)的一刀的時(shí)候，鋪墊了7季的大BOSS就這樣被單人K.O了，千里送人頭，任誰(shuí)都難以接受。先不說(shuō)邏輯是否說(shuō)得通，夜王這個(gè)人設(shè)算是崩的徹徹底底。

伴隨著夜王的死，觀眾并沒(méi)有因大BOSS的死歡呼雀躍，反而隱隱感覺(jué)到了爛尾的趨勢(shì)。在接下來(lái)的幾集里，《權(quán)游8》的弊病一一暴露，人設(shè)崩得更徹底，故事線猶如脫韁的野馬，越跑越偏。

異鬼問(wèn)題解決了，龍媽長(zhǎng)驅(qū)直入君臨城，距鐵王座一步之遙。然而這個(gè)領(lǐng)袖似乎沒(méi)有什么頭腦，一來(lái)就損失了火龍和親信彌桑黛，更要命的是，龍媽居然“瘋王”化身用火屠城，這還是那個(gè)解放奴隸得民心的女王嗎？這轉(zhuǎn)變實(shí)在猝不及防。

觀眾吐槽的還有強(qiáng)行組CP，除了龍媽與瓊恩的姑侄戀，詹姆與布蕾妮辣的床戲也是辣眼睛。詹姆與布蕾妮一直是“發(fā)乎情止乎禮”，這也讓觀眾對(duì)詹姆的印象有所改觀。原本在第二集，詹姆為布蕾妮封騎士已是最好的結(jié)局，偏偏硬生生加入一段床戲，毀掉了觀眾的美好幻想。

就連作為智慧代表的小惡魔，在《權(quán)游8》中也智商下線，先是相信瑟曦會(huì)和龍媽并肩作戰(zhàn)，又是天真地要瑟曦?zé)o條件投降龍媽，智囊作用幾乎沒(méi)有體現(xiàn)。

網(wǎng)友神吐槽：“這季開(kāi)辟了一個(gè)新流派啊，末世荒野肥皂劇”、“看之前以為是高鶚續(xù)的紅樓夢(mèng)，看完發(fā)現(xiàn)是郭敬明續(xù)的”。顯然《權(quán)游》最后一季不能令觀眾滿足，粉絲當(dāng)初有多愛(ài)，現(xiàn)在就有多恨。

除了罵編劇《權(quán)游》，爛尾還怪誰(shuí)？

《權(quán)游》封神，在于原著，《權(quán)游》爛尾，編劇背鍋？

目前看來(lái)，觀眾普遍對(duì)編劇意見(jiàn)比較大。超過(guò)100萬(wàn)人在Change.org發(fā)起在請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，要求HBO換編劇重拍第八季。他們認(rèn)為編劇David Benioff和D.B. Weiss在沒(méi)有原著依賴時(shí)是不稱職的編劇，“這部劇值得擁有一個(gè)說(shuō)得通的結(jié)局”。

不止觀眾，其實(shí)演員們也曾暗示過(guò)對(duì)結(jié)局的不滿，扮演詹姆的尼古拉·科斯特·瓦爾道就曾爆料拍戲時(shí)一直與編劇爭(zhēng)吵，他認(rèn)為劇情不合理。扮演瓊恩·雪諾的基特·哈靈頓直言結(jié)局“令人失望”。小惡魔的扮演者彼特·丁拉基雖然沒(méi)有直說(shuō)編劇不好，但也表示“觀眾要倒霉了”。至于龍媽，那一言難盡的表情似乎說(shuō)明了什么。

就連原著《冰與火之歌》的中文譯者屈暢也忍不住吐槽，“本質(zhì)上最深層次的失誤是制片人（編?。┑膶?xiě)作能力，與原作者馬丁有差距”。

這不僅是原著與改編的矛盾，也是美劇模式與文學(xué)創(chuàng)作之間的沖突。HBO籌拍《權(quán)游》時(shí)，原著作者喬治·R·R·馬丁已經(jīng)完成了《冰與火之歌》的前五卷并已出版。有原著的基礎(chǔ)，前五季很順利的拍完了，前五季也是公認(rèn)的高水準(zhǔn)、高質(zhì)量的電視劇，其中第四季在豆瓣上高達(dá)9.6，是目前評(píng)分最高的一部。

但是文學(xué)創(chuàng)作是個(gè)慢工出細(xì)活的過(guò)程，馬丁的寫(xiě)作速度比HBO預(yù)想的要慢，這與快節(jié)奏、以用戶需求為主導(dǎo)的美劇模式是相悖的。原本計(jì)劃拍完第五季之后馬丁能把全七卷寫(xiě)完，結(jié)果8年過(guò)去了，原著還沒(méi)寫(xiě)完。而HBO又急于開(kāi)拍，只能由馬丁提交大綱，編劇根據(jù)大綱改編劇情。馬丁直言：“他們幾年前就超過(guò)我的進(jìn)度，因此書(shū)和劇可能有些大的不同?！?/p>

從第六季開(kāi)始，故事逐漸走向尾聲，但收尾工作卻很難處理。龐雜的故事線和錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系，在馬丁給出的大綱后如何填充細(xì)節(jié)，如何讓邏輯合乎原著的基礎(chǔ)上照顧觀眾的感受，都成了編劇的難題。在沒(méi)有原著的支撐下，《權(quán)游》的短板就暴露出來(lái)了。

《權(quán)游》爛尾，實(shí)際上也暴露了美劇一貫的爛尾傳統(tǒng)。編劇固然難辭其咎，但美劇模式才是很重要的原因。

美劇模式非常注重用戶的反饋，一部劇受歡迎了就會(huì)繼續(xù)拍，也就是“邊播邊拍”，一旦觀眾反饋不好、收視率疲軟，劇也可能馬上砍掉。美劇追求商業(yè)利益最大化，一般水平的劇底氣不足，會(huì)點(diǎn)到為止及時(shí)止損，反而不容易爛尾。

對(duì)于起步較高的熱門美劇，爛尾的可能性更大。一方面，創(chuàng)意和靈感是有限的，越往后越難有新意，很多是為“續(xù)集”而“續(xù)集”，比如經(jīng)典美劇《越獄》，應(yīng)該是很多人的美劇啟蒙，第一季豆瓣9.3分，之后四季跌落到8.5、7.7、7.9、8.1分，尷尬復(fù)活、強(qiáng)行越獄最致命，到最后不能免俗的賣情懷了。

另一方面，高起點(diǎn)意味著觀眾會(huì)有高預(yù)期，對(duì)劇的續(xù)集要求更高、更挑剔，一旦與預(yù)期不符就容易有心理落差，產(chǎn)生失望性打分。《權(quán)游》就是很明顯的例子，期望多大，失望就有多大，打低分就是忠粉表達(dá)不滿態(tài)度的方式。此外，《行尸走肉》、《紙牌屋》、《緋聞女孩》等都難逃爛尾“魔咒”。

《權(quán)游》爛尾折射出HBO的焦慮

一部《權(quán)游》，將HBO連帶著推向了神壇，只要片頭打上HBO三個(gè)英文字母，觀眾都默認(rèn)是精品。

《權(quán)游》開(kāi)啟了一個(gè)HBO時(shí)代，給HBO帶來(lái)了大量的訂閱用戶和運(yùn)營(yíng)收入。2011年《權(quán)游》開(kāi)播以來(lái)，HBO在全球范圍的訂閱用戶達(dá)到1.42億，超過(guò)了流媒體巨頭Netflix。HBO每年凈收入超過(guò)20億美元，很大部分就是《權(quán)游》帶動(dòng)的收入增長(zhǎng)。

但過(guò)度依賴單一頭部作品的弊端顯現(xiàn)出來(lái)，《權(quán)游》的爛尾讓HBO陷入了前所未有的信任危機(jī)，觀眾集體不滿、要求重拍，陣勢(shì)之大驚動(dòng)美國(guó)主流媒體。雖然收視上創(chuàng)造紀(jì)錄，但比起致命的口碑，HBO顯然高興不起來(lái)。

這正好折射出目前HBO的焦慮。今年4月，美國(guó)最大的電信服務(wù)商AT&T收購(gòu)時(shí)代華納的審批通過(guò)，間接成了HBO的上級(jí)公司。隨著帶來(lái)的是對(duì)HBO的施壓，在AT&T看來(lái)，HBO目前的敵人是Netflix，因此非常重視流量。華納傳媒CEO約翰·斯坦基提出HBO應(yīng)轉(zhuǎn)變精品業(yè)務(wù)定位，轉(zhuǎn)變?yōu)楦蟆⒏鼜V泛的業(yè)務(wù)定位。

一手締造《權(quán)游》的傳奇CEO理查德·普萊普勒表示不認(rèn)同，他認(rèn)為更多不一定更好，內(nèi)容品質(zhì)還是最重要的。因理念不同，理查德·普萊普勒已離職。

很難說(shuō)《權(quán)游8》的爛尾跟高層指示有明確的關(guān)系，但的確暴露了HBO在創(chuàng)作上失控的問(wèn)題。趕進(jìn)度的《權(quán)游8》雖然成了系列的“流量之王”，但也離精品越來(lái)越遠(yuǎn)。

這為HBO帶來(lái)了兩個(gè)煩惱。一是用戶，HBO的營(yíng)收主要依靠訂閱用戶、而非廣告，用戶就是“衣食父母”，只有用戶滿意了、續(xù)訂了，HBO才有繼續(xù)發(fā)展的空間。《權(quán)游》為HBO帶來(lái)了大量用戶，但這些用戶很多是為作品而訂，完結(jié)對(duì)用戶的流失有很大的影響。

據(jù)Second Measure的報(bào)告顯示，因《權(quán)力的游戲》第六季播出而增加的HBO Now用戶中，約有一半在劇集播出后的三個(gè)月內(nèi)流失了；在第七季播出期間注冊(cè)HBO Now的用戶中，只有26%的用戶在六個(gè)月后仍然還在訂閱HBO Now?？梢?jiàn)，很多用戶是“一次性”的，更何況《權(quán)游8》斷崖式的口碑已經(jīng)令很多觀眾憤怒，流失率將進(jìn)一步加大。

二是內(nèi)容，《權(quán)游》是HBO史上投資規(guī)模最大的美劇，從第一季的每集500萬(wàn)美元，到最終季的每集1500萬(wàn)美元，《權(quán)游》使HBO成本大增。以華納要求的多內(nèi)容發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，除了《權(quán)游》的衍生劇，今后HBO恐將難以再投資大的古裝史詩(shī)魔幻的內(nèi)容。

但對(duì)手們卻準(zhǔn)備在魔幻劇上躍躍欲試，Netflix正在改編波蘭奇幻小說(shuō)作家安杰伊?薩科夫斯基的代表作《獵魔人》；亞馬遜花費(fèi)2億美元買下了《指環(huán)王》系列的電視改編權(quán)；蘋(píng)果正在打造一部由杰森·莫瑪和阿爾法·伍達(dá)德主演的史詩(shī)級(jí)科幻劇《See》?；蛟S下個(gè)《權(quán)游》就在它們中間，而HBO再無(wú)《權(quán)游》。

HBO雖然失去了最大的王牌，但好在HBO還有精品內(nèi)容基因，原創(chuàng)內(nèi)容造血能力強(qiáng)。比如在《權(quán)游》口碑崩塌之際，HBO用一部新的高分劇挽尊，《切爾諾貝利》。該劇在豆瓣評(píng)分高達(dá)9.7分，這本是《權(quán)游8》的開(kāi)畫(huà)分，如今成了HBO這部5集迷你劇的評(píng)分，頗有交接之意。

此外，HBO今年還有5部新劇播出，分別是《大小謊言》第二季、《亢奮》、《未來(lái)歲月》、《繼承之戰(zhàn)》第二季、《黑暗物質(zhì)三部曲》。