華為是安全威脅嗎?7位專家參與討論
這一決定與弗萊明今天所說的聯(lián)盟其他成員的立場截然不同。在禁止國內(nèi)政府機構(gòu)和承包商在正式工作場合使用中國公司的產(chǎn)品后,特朗普政府試圖向盟友施壓,要求他們停止使用華為的設(shè)備。澳大利亞和新西蘭都禁止華為的產(chǎn)品在各自國家從事國內(nèi)電信基礎(chǔ)設(shè)施項目,而新西蘭甚至禁止國內(nèi)公司在其5G全國推廣計劃中使用華為設(shè)備。
白宮正在考慮一項與去年12月相同的行政命令。本月早些時候,特朗普宣布了一項新的5G頻譜拍賣,他對政府對中國電信設(shè)備實施貿(mào)易禁令的立場保持沉默,但據(jù)報道,這項禁令仍在討論之中。
與大多數(shù)中國企業(yè)一樣,華為否認(rèn)與中國政府有任何牽連,并聲稱中國的勢力范圍沒有超出中國的邊界。然而,有充足的證據(jù)表明,據(jù)報道,中國與俄羅斯和伊朗一道,多年來一直在攻擊外國軍事和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,竊取商業(yè)機密,并監(jiān)視競爭對手的國家和商業(yè)相關(guān)努力。因此,中國政府的幽靈籠罩著幾乎所有與中國最大企業(yè)的交易,包括娛樂和社交網(wǎng)絡(luò)巨頭騰訊(Tencent)、搜索引擎百度、消費電子巨頭小米,以及華為(Huawei)和中興通訊(ZTE)等大型電信零部件供應(yīng)商。
華為否認(rèn)與中國政府合作,但美國仍保持警惕
盡管如此,華為仍在法庭上對抗美國政府對其產(chǎn)品的禁令,試圖證明該禁令違憲。上月接受The Verge采訪時,多位美國安全專家和政策制定者就華為參與中國5G基礎(chǔ)設(shè)施擴張是否構(gòu)成國家安全風(fēng)險發(fā)表了看法。
“華為是一家中國國有電信公司,只有一個目標(biāo):通過竊取商業(yè)機密和知識產(chǎn)權(quán),以及在中國政府的支持下人為壓低價格,削弱外國競爭,”佛羅里達州共和黨參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)對the Verge網(wǎng)站表示。“共產(chǎn)主義中國政府對美國的國家和經(jīng)濟安全構(gòu)成了最大的長期威脅,美國必須警惕,防止華為(Huawei)和中興(ZTE)等中國國有電信公司破壞和危害美國的5G網(wǎng)絡(luò)?!?/p>
同樣,弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner)說:“有充分的證據(jù)表明,沒有任何一家大型中國公司是獨立于中國政府和共產(chǎn)黨的——華為也不例外,中國政府和軍方將其標(biāo)榜為‘國家冠軍’。”華納認(rèn)為,允許華為為美國的5G基礎(chǔ)設(shè)施做出貢獻,“可能嚴(yán)重危害我們的國家安全,并將關(guān)鍵的供應(yīng)鏈置于風(fēng)險之中?!?/p>
接受The Verge調(diào)查的安全、法律和政策專家對華為及其與中國政府的潛在關(guān)系沒有那么直接的批評,他們對缺乏證據(jù)表示擔(dān)憂。但雪城大學(xué)(Syracuse University)教授威廉?辛德(William Synder)和OpenVPN首席執(zhí)行官弗朗西斯?迪納(Francis Dinha)等人表示,考慮到5G網(wǎng)絡(luò)的未來影響,華為是一個威脅是合理的。5G網(wǎng)絡(luò)本身就存在漏洞。Synder寫道:“即使華為沒有犯下美國大陪審團指控的那種罪行,任何一家在電信網(wǎng)絡(luò)組件市場占據(jù)如此大份額、并與中國人民解放軍(pla)有這種聯(lián)系的公司,都是一個威脅?!?/p>
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄