文/孟永輝

經(jīng)歷了早期非理性的發(fā)展之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到了相對(duì)平靜的時(shí)期。我們看到越來越多的區(qū)塊鏈應(yīng)用開始落地，區(qū)塊鏈作為一種全新的賦能方式正在越來越多地出現(xiàn)。無論是傳統(tǒng)行業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，人們都在試圖通過區(qū)塊鏈的方式來獲得新的能量，區(qū)塊鏈儼然已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的力量源泉。

或許，這才是區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義所在。數(shù)字貨幣并非是區(qū)塊鏈的所有歸宿，只有真正將區(qū)塊鏈發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到數(shù)字貨幣之外的領(lǐng)域，我們或許才能找到一個(gè)有關(guān)區(qū)塊鏈發(fā)展的全新方向?；蛟S遠(yuǎn)離了資本的鼓噪之后，非數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用才是區(qū)塊鏈的未來。在區(qū)塊鏈發(fā)展的全新征程里，我們需要的不是狂熱的情緒，而是需要那些真正能夠給行業(yè)發(fā)展帶來真正改變的存在。

當(dāng)資本的狂潮逐漸退卻，一味地主打概念的做法已經(jīng)難以再起到實(shí)質(zhì)性的作用和效果，區(qū)塊鏈需要一場(chǎng)更加接近于本質(zhì)的全新進(jìn)化，才能為未來的發(fā)展積蓄力量。何為區(qū)塊鏈的本質(zhì)？在我看來，區(qū)塊鏈最為本質(zhì)的東西就是通過應(yīng)用去改變那些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無法破解的痛點(diǎn)和難題。

我們看到的那些被區(qū)塊鏈的浪潮所淘汰的玩家多半僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個(gè)概念，而并沒有真正將區(qū)塊鏈落地到具體行業(yè)當(dāng)中?？v觀現(xiàn)在依然在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中前行的堅(jiān)守者們，他們多半是真正想要將區(qū)塊鏈應(yīng)用，并且試圖通過區(qū)塊鏈去改變互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展痛點(diǎn)的人。以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭如此，以專注于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)業(yè)者亦是如此。

當(dāng)浮華退卻，區(qū)塊鏈正在開啟一場(chǎng)回歸自我的全新蛻變

不得不說，資本在區(qū)塊鏈的發(fā)展過程當(dāng)中扮演著相當(dāng)重要的角色。我們知道，正是投資大佬的振臂一呼才讓我們看到了區(qū)塊鏈蘊(yùn)藏著的巨大潛能?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的固定思維同樣讓人們看到了通過加持區(qū)塊鏈概念來繼續(xù)獲得資本關(guān)注的“捷徑”，于是，我們看到一場(chǎng)以區(qū)塊鏈為主要突破口的全新蛻變開始出現(xiàn)。

然而，或許正是因?yàn)槿藗儍H僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個(gè)概念，而沒有真正將區(qū)塊鏈應(yīng)用到具體的行業(yè)當(dāng)中，所以，區(qū)塊鏈對(duì)于人們來講就僅僅只是一個(gè)概念而已，并沒有任何實(shí)質(zhì)性的意義。這顯然是與區(qū)塊鏈本身的基本邏輯背道而馳的，因?yàn)閰^(qū)塊鏈最大的意義在于落地和應(yīng)用，而不是所謂的炫酷概念的不斷涌現(xiàn)。

從這個(gè)邏輯來看，當(dāng)資本造就的區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的繁華褪去之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許才能真正回歸本質(zhì)。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這一場(chǎng)真正將發(fā)展的重心從資本回歸到區(qū)塊鏈行業(yè)的自我發(fā)現(xiàn)之旅或許才是區(qū)塊鏈發(fā)展的正道所在。觀察當(dāng)下區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，我們可以看出如下幾個(gè)方面的特征。

區(qū)塊鏈發(fā)展的推動(dòng)力開始從資本轉(zhuǎn)移到自身。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯和模式的依賴，最終讓幾乎所有加持區(qū)塊鏈概念的創(chuàng)業(yè)者們始終都將資本看成是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力。然而，這種發(fā)展模式同樣像互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式一樣遭遇換湯不換藥的尷尬，當(dāng)這種資本推動(dòng)的發(fā)展模式不再奏效，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展必然要回歸到行業(yè)本身。

對(duì)于區(qū)塊鏈來講，區(qū)塊鏈自身的驅(qū)動(dòng)力在于落地到具體行業(yè)上之后給這個(gè)行業(yè)帶來的巨大改變。我們看到區(qū)塊鏈在金融、監(jiān)管、法律、保險(xiǎn)等諸多領(lǐng)域當(dāng)中開始應(yīng)用，并且真正將傳統(tǒng)的運(yùn)作邏輯進(jìn)行了深度改變。螞蟻區(qū)塊鏈的食品溯源、騰訊的區(qū)塊鏈發(fā)票、百度的知識(shí)產(chǎn)業(yè)保護(hù)……這些區(qū)塊鏈技術(shù)在具體行業(yè)上的應(yīng)用，不僅讓我們看到了區(qū)塊鏈本身具有的巨大的能量，而且真正找到了區(qū)塊鏈的真正價(jià)值所在。

告別資本驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，開始重新審視自己，并且試圖通過自身來找到更多的發(fā)展可能性。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這種發(fā)展方式或許是一場(chǎng)真正回歸自身的“尋根之旅”。這種發(fā)展模式非但可以告別資本驅(qū)動(dòng)的枯燥和狂熱，而且可以讓區(qū)塊鏈的發(fā)展更加真實(shí)和理性，當(dāng)區(qū)塊鏈對(duì)于自身認(rèn)識(shí)的逐步全面，無疑可以為我們打開一扇開啟新一輪發(fā)展的鑰匙。

區(qū)塊鏈不再一味地顛覆和重構(gòu)，而是開始轉(zhuǎn)移到彌補(bǔ)和修正。人們之所以會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展如此狂熱，其中一個(gè)很重要的原因是由于他們是將區(qū)塊鏈看成是顛覆和重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展的工具來看待的。但是，在經(jīng)歷了PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展之后，互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式已經(jīng)相當(dāng)成熟，而且互聯(lián)網(wǎng)的血液已經(jīng)融入到了人們生活當(dāng)中的方方面面，如果區(qū)塊鏈顛覆了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，我們生活的所有的流程和環(huán)節(jié)都需要重新建構(gòu)。

以區(qū)塊鏈現(xiàn)階段的能量來看，完全沒有達(dá)到顛覆互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的階段，對(duì)于那些互聯(lián)網(wǎng)式的技術(shù)、模式和手段無法破解的痛點(diǎn)和難題，區(qū)塊鏈可以去彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的缺憾，并且修正互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式當(dāng)中的漏洞，從而讓互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展更加全面?；蛟S，這才是區(qū)塊鏈發(fā)展比較合乎邏輯的一種方式，只有真正將區(qū)塊鏈看成是互聯(lián)網(wǎng)的“助手”而非“對(duì)手”，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正回歸到本質(zhì)上。

我們看到那些真正能夠給行業(yè)發(fā)展帶來真正改變的區(qū)塊鏈的應(yīng)用，多半都是通過修正互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展的應(yīng)用。無論是激活個(gè)體的能量，還是提升信息傳輸?shù)男?，其?shí)一個(gè)大的前提都是在互聯(lián)網(wǎng)所建構(gòu)的強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)下所進(jìn)行的，并不是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)的生態(tài)體系的顛覆，而是去讓互聯(lián)網(wǎng)式的生態(tài)體系運(yùn)行得更加快速和有效。

以區(qū)塊鏈的應(yīng)用為出發(fā)點(diǎn)，“區(qū)塊鏈+”漸成體系。在區(qū)塊鏈發(fā)展早期，雖然出現(xiàn)了很多區(qū)塊鏈的概念，但是，涉及到區(qū)塊鏈的應(yīng)用，很大程度上都落腳在發(fā)幣或者ICO上面，數(shù)字貨幣幾乎是所有區(qū)塊鏈應(yīng)用的終極歸宿?；蛟S正是因?yàn)槿绱耍覀兛吹絽^(qū)塊鏈陷入到了一個(gè)與數(shù)字貨幣始終都是剪不斷理還亂的凌亂的關(guān)系里。對(duì)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用和落地缺少真正意義上的創(chuàng)新和顛覆，無法給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來真正實(shí)質(zhì)性的影響，這種發(fā)展模式只會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)越來越狹隘的發(fā)展階段。

當(dāng)數(shù)字貨幣被監(jiān)管，區(qū)塊鏈這種以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的發(fā)展方式遭遇到了困境和挑戰(zhàn)，再加上資本退潮，區(qū)塊鏈遭遇到了寒冬。退卻了資本浮華的區(qū)塊鏈開始將更多的應(yīng)用落腳在了更多新的領(lǐng)域里，無論是在法律領(lǐng)域、食品溯源領(lǐng)域、法律法規(guī)領(lǐng)域還是在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，我們都可以看到區(qū)塊鏈的身影。以區(qū)塊鏈的應(yīng)用和落地為出發(fā)點(diǎn)，一個(gè)由“區(qū)塊鏈+”所構(gòu)建的全新的時(shí)代正在來臨。

從單一地以數(shù)字貨幣作為區(qū)塊鏈應(yīng)用的唯一歸宿，到多樣化的區(qū)塊鏈的應(yīng)用的落地根本，區(qū)塊鏈行業(yè)的無疑開始進(jìn)入都一個(gè)全新未有的百花齊放的時(shí)代。對(duì)于單純地依賴數(shù)字貨幣的發(fā)展方式來講，以“區(qū)塊鏈+”為主導(dǎo)的發(fā)展模式，或許才是讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到全新階段的重要標(biāo)志。

當(dāng)資本鼓動(dòng)的區(qū)塊鏈發(fā)展浪潮的退卻，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始了一場(chǎng)從外部到內(nèi)部的全新蛻變。對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的逐步深入，對(duì)于區(qū)塊鏈應(yīng)用的不斷探索讓我們看到了區(qū)塊鏈發(fā)展的更多的可能性。一個(gè)全新的時(shí)代由此拉開序幕，人們不再僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)概念，而是把它看成是一個(gè)可以落地的真實(shí)存在，由此，區(qū)塊鏈的發(fā)展或許已經(jīng)開啟新的征程。

變局意味著風(fēng)口，區(qū)塊鏈的新發(fā)展機(jī)會(huì)在哪？

盡管資本驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式已然落幕，但是，區(qū)塊鏈開啟的發(fā)展新征程同樣讓我們看到了其中蘊(yùn)藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?。?duì)于每一個(gè)行業(yè)來講，所謂的變局并不是僅僅只是變局本身，在變局背后，其實(shí)更多地代表的是一種全新的發(fā)展機(jī)會(huì)。正所謂變局之下有新風(fēng)口，當(dāng)區(qū)塊鏈面臨蛻變，新的發(fā)展機(jī)會(huì)同樣開始萌芽。

成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)受到越來越多的青睞。無論區(qū)塊鏈本身具有多大的發(fā)展?jié)撃埽瑓^(qū)塊鏈的本質(zhì)依然是一種技術(shù)。從這個(gè)邏輯來看，當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開始從資本回歸到自身，并且開始逐漸加大落地的時(shí)候，成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)無疑是讓區(qū)塊鏈能夠快速發(fā)展的殺手锏。

從這個(gè)邏輯來看，區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟和完備將會(huì)成為一個(gè)全新的風(fēng)口。人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷加持和完善，將會(huì)為我們找到更多的區(qū)塊鏈的落腳點(diǎn)和發(fā)展的可能性。無論是市場(chǎng)層面，還是資本層面，成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)都將是未來一個(gè)階段的發(fā)展重點(diǎn)。

通過豐富和完善區(qū)塊鏈的技術(shù)，不斷強(qiáng)化區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，我們可以為區(qū)塊鏈的發(fā)展找到更多的發(fā)展可能性，并且能夠真正把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。對(duì)于新階段的區(qū)塊鏈來講，成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)不僅具有直接落地應(yīng)用的潛質(zhì)，而且具有直接變現(xiàn)的可能性，從這個(gè)邏輯來看，它將會(huì)受到越來越多的人的青睞。

可行的區(qū)塊鏈應(yīng)用將會(huì)受到越來越多的關(guān)注。當(dāng)應(yīng)用成為區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展主題的時(shí)候，那些真正可行的區(qū)塊鏈的應(yīng)用不僅可以為我們打開一個(gè)思考區(qū)塊鏈應(yīng)用的全新方式，而且可以為我們找到區(qū)塊鏈發(fā)展的新的可能性。從這個(gè)邏輯來看，可行的區(qū)塊鏈應(yīng)用將會(huì)受到越來越多的推崇，而那些僅僅只是主打改變的不切實(shí)際的應(yīng)用將會(huì)被行業(yè)所淘汰。

當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開始進(jìn)入到一個(gè)全新階段的時(shí)候，那些可行性的區(qū)塊鏈的應(yīng)用不僅會(huì)受到玩家們的關(guān)注，而且對(duì)于資本來講同樣會(huì)關(guān)注，因?yàn)閷?duì)于資本來講，或許最后的盈利才是終極追求。所謂的市場(chǎng)份額和規(guī)模，其實(shí)到最后依然要落地到具體的應(yīng)用上。

基于這種邏輯，我們可以確定的是未來真正可行的區(qū)塊鏈應(yīng)用將會(huì)受到越來越多的人的關(guān)注，僅僅只是用區(qū)塊鏈的概念，而不去強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展方式將會(huì)受到越來越多的體驗(yàn)。未來，可行性的區(qū)塊鏈的應(yīng)用無疑是未來區(qū)塊鏈新變局下出現(xiàn)的全新風(fēng)口。

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合的能力將會(huì)越來越被重視。正如上文所提到的那樣，區(qū)塊鏈并不是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人，而是互聯(lián)網(wǎng)的“超級(jí)替補(bǔ)”。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來講，我們更加需要的是一個(gè)真正能夠給自己帶來量的技術(shù)，而不是一個(gè)顛覆自己的新技術(shù)。從這個(gè)邏輯來看，區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合能力，抑或是區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的融合能力將會(huì)成為新階段的發(fā)展重點(diǎn)。

我們看到現(xiàn)在以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭加持區(qū)塊鏈的一個(gè)主要方式就是將區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等技術(shù)等同起來看來，他們?cè)噲D將區(qū)塊鏈應(yīng)用到現(xiàn)有的體系當(dāng)中，用區(qū)塊鏈去解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點(diǎn)和難題，從而改變行業(yè)本身，最終讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展重新煥發(fā)生機(jī)與活力。

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合能力將會(huì)被越來越多的人所重視，只有真正將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行深度結(jié)合，我們才能夠讓區(qū)塊鏈的作用發(fā)揮到最大。如果僅僅只是用區(qū)塊鏈去謀求顛覆和重構(gòu)，那么，區(qū)塊鏈或許將會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)扼殺在搖籃，無法真正長(zhǎng)大成人。因此，區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合能力將會(huì)是新階段的全新風(fēng)口。

當(dāng)資本鼓動(dòng)的浪潮退卻，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸到區(qū)塊鏈本身。對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，變局之下并非都是挑戰(zhàn)，在變局之下，我們同樣可以找到更多新的發(fā)展機(jī)會(huì)。通過對(duì)于技術(shù)的不斷加持、對(duì)于應(yīng)用的不斷落地、對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的不斷修正，區(qū)塊鏈或?qū)⒂瓉碚嬲饬x上的春天。