向媒體控訴董明珠借了自己十億元，自己不得不借高利貸，魏銀倉稱：“已經(jīng)起訴她了。”

11月13日，在騰訊《一線》的一則報(bào)道中，魏銀倉借媒體透露出了這樣一些信息：董明珠在兩年前從魏銀倉處借了10億元入股銀隆，此后董小姐借錢不還，迫使魏銀倉外出借高利貸，才導(dǎo)致如今的情形。魏銀倉還表示正在向董明珠提起訴訟。此舉，應(yīng)該是對11月13日銀隆新能源發(fā)表“嚴(yán)重聲明”的強(qiáng)硬回應(yīng)。

都說今年新能源汽車領(lǐng)域的是非多，前幾天賈躍亭跟許家印的對簿公堂還沒結(jié)束，日前銀隆新能源又上演了一出內(nèi)部反目戲碼。

銀隆新能源在11月13日發(fā)表聲明稱：公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億元。銀隆新能源已正式向珠海中級(jí)人民法院提起民事訴訟，并向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案，相關(guān)機(jī)構(gòu)已正式受理。

14日，珠海銀隆方面再度發(fā)表聲明，表示從2018年7月底，公司委托律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對魏銀倉及其關(guān)聯(lián)方涉嫌對公司巨額財(cái)產(chǎn)侵占進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查起，魏銀倉未與公司取得聯(lián)系，并缺席公司股東會(huì)。同一天，也就是11月14日下午，魏銀倉掌控的銀隆投資控股集團(tuán)發(fā)函表示，個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利，利用公司對大股東發(fā)難。

這場“內(nèi)訌”對于國內(nèi)新能源汽車行業(yè)的震動(dòng)是巨大的，雙方的官司也格外引人關(guān)注，個(gè)中是非曲直也只有行業(yè)內(nèi)人士能做出些許判斷。在和家電行業(yè)觀察家劉步塵交流時(shí)，他對懂懂筆記表示：“銀隆近兩年糟糕的表現(xiàn)讓董明珠身上的壓力很大，但董明珠又是一個(gè)不愿意承認(rèn)失敗的人，所以在這個(gè)時(shí)候她需要有人來承擔(dān)銀隆的失敗，而存在不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的魏銀倉就是這樣一個(gè)角色?！?/p>

汽車圈內(nèi)都知道近一年來珠海銀隆管理層變動(dòng)很大，但沒有想到最終會(huì)是董明珠和魏銀倉這兩位曾經(jīng)的老鐵突然間打起了官司，而且是直接奔著“10億元”這樣的量級(jí)開始亮劍！

董明珠看好的銀隆到底怎么了

兩年前，在格力電器董事會(huì)否決董明珠“作價(jià)130億元收購銀隆新能源100%股權(quán)”的提案后，董明珠一怒為“能源”，拉來王健林、劉強(qiáng)東等幾位老鐵，以個(gè)人名義投資珠海銀隆，終于得償所愿進(jìn)入了新能源汽車市場。

這段故事，幾乎是盡人皆知，而董明珠與魏銀倉的友誼，也在那個(gè)時(shí)期走到了最高點(diǎn)。

兩年的時(shí)間，董明珠兩度增持珠海銀隆。根據(jù)天眼查的信息顯示，目前董明珠的持股比例為17.46%，已經(jīng)成為珠海銀隆的第二大股東。對于自己的這筆投資，董明珠在2017年整整一年時(shí)間里幾乎逢人便提，而且從來不吝嗇贊美之詞：“銀隆是埋在沙里面的金子，我們?nèi)グ阉诔鰜??！薄拔铱春弥楹ｃy隆的技術(shù)，是世界領(lǐng)先的。”

但現(xiàn)在兩年的時(shí)間過去，董明珠挖出來的似乎并不是金子，而是一堆麻煩。

在投資珠海銀隆之后，強(qiáng)勢的董明珠并不甘心只作為一個(gè)股東的存在，她想要通過商業(yè)的成功將珠海銀隆做大，來回?fù)舢?dāng)初那些反對收購案的格力股東們，所以直接介入銀隆的運(yùn)營，成為她與魏銀倉戰(zhàn)事升級(jí)的導(dǎo)火索。

鐵娘子董小姐的一貫作風(fēng)，就是換人。

從去年7月起，珠海銀隆內(nèi)部就開始進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整，多位擁有格力背景的高管空降銀隆。到了2017年8月底，銀隆7位副總裁中有4位格力系坐鎮(zhèn)，而且都是直接掌管要害部門——負(fù)責(zé)采購、財(cái)務(wù)、品質(zhì)、生產(chǎn)技術(shù)；去年11月，銀隆召開董事會(huì)，創(chuàng)始人以及原董事長魏銀倉辭任董事長一職；2018年3月，銀隆召開臨時(shí)董事會(huì)，魏銀倉的”左膀右臂”孫國華也卸任董事長，公司第五大股東盧春泉出任董事長一職，同時(shí)擁有格力背景的賴信華出任公司總裁。至此，在經(jīng)營管理層面，魏銀倉不敵鐵娘子，徹底敗下陣來。

在這期間，董明珠很少對外發(fā)表關(guān)于人事任免的意見，但是她傳達(dá)出了一個(gè)明確的信息：我投的是技術(shù)，不是人。而為數(shù)不多的幾次公開接受采訪，也是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“銀隆新能源的技術(shù)沒問題，問題是在管理上”。

此時(shí)的魏銀倉，只保留了銀隆第一大股東的身份，而外界普遍認(rèn)為，眾多擁有格力背景的高管上位，恐怕第二大股東董明珠取代魏銀倉，成為珠海銀隆的實(shí)際控制人只是時(shí)間問題了。

但是，掌控管理層的董明珠，讓珠海銀隆在2018年獲取了哪些成功？

實(shí)際上，格力系的上位并沒有給銀隆帶來好消息。從今年上半年開始，騙補(bǔ)、工業(yè)園建設(shè)停擺、拖欠供應(yīng)商貨款等一系列關(guān)于銀隆的負(fù)面消息陸續(xù)爆發(fā)。同時(shí)，新一屆管理層上任之后也發(fā)現(xiàn)很多問題，包括這次銀隆方面公告中披露的重大事項(xiàng)：原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億元等問題，這也直接引發(fā)了大股東魏銀倉與董事會(huì)方面的對簿公堂。

現(xiàn)在，最終的結(jié)果尚未水落石出，作為旁觀者的我們期待董明珠在珠海銀隆這局大棋的博弈中勝出，因?yàn)槟壳暗闹袊履茉雌囆袠I(yè)，不缺銀倉，但缺明珠。

對于珠海銀隆本身而言，這件事嚴(yán)格意義上來說是只是發(fā)生在內(nèi)部的一起高管權(quán)力之戰(zhàn)，和外界并無其他關(guān)系。不過，公司二股東同時(shí)也是公司實(shí)際控制人的董明珠，與創(chuàng)始人兼大股東的魏銀倉一旦因訴訟導(dǎo)致最終決裂，勢必會(huì)嚴(yán)重影響外界對珠海銀隆的信心。加上此前珠海銀隆所發(fā)生的一系列負(fù)面消息，未來公司的業(yè)務(wù)開展會(huì)是什么前景？用于投資新領(lǐng)域的董明珠又是否會(huì)信心受挫？

客觀來看，此次銀隆內(nèi)訌的深層次原因來自董明珠當(dāng)初投資的激進(jìn)。劉步塵對此分析：“這樣一個(gè)大額的投資，正常企業(yè)都會(huì)對投資對象進(jìn)行詳細(xì)的盡職調(diào)查。從現(xiàn)在曝光的消息來看，魏銀倉可能在董明珠進(jìn)入之前就已經(jīng)存在異常關(guān)聯(lián)交易的情況，但董明珠對此卻毫不知情。由此可見其在投資之前并沒有對銀隆做詳細(xì)的調(diào)查?！眲⒉綁m強(qiáng)調(diào)，“董明珠現(xiàn)在可能已經(jīng)后悔這筆投資，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)銀隆沒有當(dāng)初想象的那么優(yōu)秀，也不像魏銀倉當(dāng)初跟她說的那樣完美無缺。或許僅僅是因?yàn)楫?dāng)時(shí)政策對新能源汽車的支持，董明珠就貿(mào)然投身其中?！?/p>

這次受挫對董明珠意味著什么？

就像前文提到的那樣，從嚴(yán)格意義上來講此次的互撕事件只是珠海銀隆內(nèi)部的權(quán)力爭斗，但是董明珠作為格力電器董事長的特殊身份，很可能會(huì)對其帶來一系列的連帶影響。

從頭到尾，對于投資珠海銀隆這件事，格力電器的股東們一直都持否定態(tài)度，為此公眾還見識(shí)到了董明珠在董事會(huì)上的那一段怒吼。董明珠在家電行業(yè)的經(jīng)營管理能力毋庸置疑，但是她太著急獲得“新的成功”，包括智能手機(jī)行業(yè)和新能源車領(lǐng)域，她太在意外界對她投資珠海銀隆的看法，也急于證明自己在這件事情上的眼光和能力，為此董明珠更不惜舉債投資。

這筆錢，來自于董明珠持有格力股權(quán)的質(zhì)押。根據(jù)格力電器第三季度財(cái)報(bào)顯示，截至今年9月30日，董明珠在格力電器的持股數(shù)量為4448.85萬股，占總股本的0.74%；其中，董明珠所持有的股票共有4203.28萬股處于質(zhì)押狀態(tài)，占比超過94%。根據(jù)格力電器此前財(cái)報(bào)顯示，董明珠的質(zhì)押是從2017年上半年開始，而當(dāng)時(shí)其也曾公開表示過自己舉債投資銀隆。

但現(xiàn)在來看，董明珠的舉債投資有可能會(huì)令其陷入一個(gè)泥潭。

根據(jù)格力電器財(cái)報(bào)中所披露的珠海銀隆財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2017年珠海銀隆實(shí)現(xiàn)營收收入87.52億元，凈利潤2.68億元，相較于2016年的8.36億元，大幅下滑了67%。而在凈利潤下滑的同時(shí)，其負(fù)債總額也在不斷攀升。

數(shù)據(jù)顯示，截止2016年底，珠海銀隆的負(fù)債總額為123.17億元，而到了2017年底，這一數(shù)字更是暴漲至237.67億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)75%。另外，其2017年許諾與格力電器之間200億的關(guān)聯(lián)交易，最終也僅僅執(zhí)行了不到10%。

雖然銀隆和格力電器并沒有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系，但是這樣的結(jié)果必然會(huì)讓董明珠在格力電器內(nèi)部造成一定連帶影響。對此，劉步塵對懂懂筆記表示：“當(dāng)初董明珠冒著幾乎所有人的反對投資珠海銀隆，而現(xiàn)在珠海銀隆的經(jīng)營狀況卻非常不好。董明珠作為珠海銀隆的實(shí)際控制人，同時(shí)也是格力電器的掌門人——一家國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。董明珠個(gè)人在格力電器內(nèi)部的威望，包括她下一步的連任都可能會(huì)因此受到一定負(fù)面影響。當(dāng)然，最終結(jié)果可能不會(huì)直接導(dǎo)致董明珠無法連任，畢竟此前官方已經(jīng)多次表示了對董明珠的支持。”

【結(jié)束語】

此前魏銀倉一直在鼓吹他從國外購買的鈦酸鋰電池技術(shù)如何先進(jìn)，而如今全球主流新能源車企很少有使用這種技術(shù)的產(chǎn)品，這也從側(cè)面反映出銀隆在技術(shù)上的局限性。

隨著國內(nèi)新能源補(bǔ)貼政策的縮緊，失去巨額補(bǔ)貼的市場環(huán)境下，珠海銀隆很難繼續(xù)當(dāng)年的飛速增長。而已經(jīng)幾乎將全部身家投入到銀隆的董明珠，無疑會(huì)繼續(xù)押注這家新能源電池企業(yè)的未來，但是內(nèi)憂外患之下，這樣的押注究竟是舍命狂奔，還是一場毫無勝算的賭博？

——————————————————————————————————

微信關(guān)注公眾號(hào)“懂懂筆記”每天第一時(shí)間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~

多年財(cái)經(jīng)媒體經(jīng)歷，業(yè)內(nèi)資深分析人士，圈中好友眾多，信息豐富，觀點(diǎn)獨(dú)到。

發(fā)布各大自媒體平臺(tái)，覆蓋百萬讀者。

《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者