多年沒有技術(shù)更新的電視產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)走到了一個十字路口。其中的一個技術(shù)演進方向是屏幕分辨率，日韓的家電廠商開始推廣更清晰的8K電視;另一技術(shù)演進方向，是海信為代表的家電廠商，押寶激光電視，打造更大屏幕的電視。

無論是8K電視，還是激光電視，都沒有離開屏幕。對于消費者來說，哪種技術(shù)演進方向更靠譜，更符合電視行業(yè)的發(fā)展方向呢?

　體驗是激光電視的軟肋

從技術(shù)層面來說，激光電視嚴格來說已經(jīng)不是電視，而是類似于投影儀的產(chǎn)品。當然了，也可以把激光電視看成是電視技術(shù)的顛覆性變革。與傳統(tǒng)的電視相比，激光電視最顯著的特征就是屏幕更大。

受技術(shù)的制約，無論是LED或者是OLED屏幕的電視，市場主流的屏幕尺寸在60寸左右。相比之下，激光電視的屏幕更大，目前市場上已經(jīng)有300寸的激光電視產(chǎn)品。更重要的一點就是，屏幕更大的激光電視，價格要比同尺寸的電視價格要低。舉個例子來說，日韓品牌的80寸彩電，售價在4萬左右;而80寸的激光電視，售價已經(jīng)跌破2萬。

顯然，隨著技術(shù)的成熟，激光電視的售價已經(jīng)非常親民。不過，體驗依舊是激光電視的軟肋。按照定義，激光電視是采用反射式超短焦投影技術(shù)的激光光源投影機和投影幕布組成，與投影儀的工作原理非常相似。眾所周知，投影儀的亮度有限，在一些光線較強的環(huán)境下畫面質(zhì)感會受到影響。同樣，激光電視在強光環(huán)境下的體驗也不好，這是技術(shù)無法解決的一個難題。

經(jīng)歷了幾次技術(shù)升級后，激光電視在畫面亮度上有了很大的提升，但在一些強光環(huán)境下的表現(xiàn)，并不如液晶電視。目前，主流的激光電視，在不拉窗簾的情況下觀看，畫面的亮度和畫質(zhì)的清晰度都不如傳統(tǒng)的電視產(chǎn)品。既便是一些售價十幾萬的大尺寸激光電視，也存在亮度不足的情況。所以，激光電視的大屏幕帶來更好體驗的同時，亮度的硬傷在體驗上也成為一大缺憾。

押寶激光電視海信勝算大嗎

自2016年開始，海信就不斷加大激光電視的投入力度。中怡康數(shù)據(jù)顯示，2017年海信激光電視占80寸及以上電視市場銷售額的份額達到43.1%。或因于此，海信才選擇了押寶激光電視。

事實上，海信之所以把戰(zhàn)略重心向激光電視傾斜，原因在于激光電視的利潤豐厚。最近幾年，以樂視為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，用互聯(lián)網(wǎng)思維和低價攪亂了彩電市場，接連不斷的價格戰(zhàn)，讓電視的利潤不斷縮水。援引媒體的報道，30多歲的康佳，正遭遇互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的蠶食。2015年互聯(lián)網(wǎng)電視概念最火的時候，康佳每個季度虧損數(shù)億，并且創(chuàng)下了年虧損12億的紀錄。除康佳外，創(chuàng)維這個老彩電品牌也深陷虧損的泥潭。在樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視的價格戰(zhàn)告一段落后，康佳和創(chuàng)維業(yè)績由虧損轉(zhuǎn)向盈利，只是利潤并不高。反觀海信，激光電視業(yè)務(wù)帶來的回報是相當可觀的。

來自《界面》的報道稱，一臺80寸的L5激光電視，海信電器可以獲取的毛利約為3,000元。按照海信電器80寸以上5萬臺的全年銷售目標，可以為上市公司貢獻的業(yè)績最少也可以達到1.5億元。另據(jù)海信官方透露，海信電器規(guī)劃的激光電視產(chǎn)能是10萬臺，加之80寸以上的激光電視溢價能力更高，激光電視無疑是海信比較賺錢的業(yè)務(wù)之一。更豐厚的利潤，是海信押寶激光電視的重要原因。

需要注意的一點就是，房價越來越高，消費者的客廳越來越小，大屏幕電視的需求或許不向一些數(shù)據(jù)調(diào)查機構(gòu)預(yù)測的那樣大。另一方面，更多的資本涉足激光電視，這必然會讓激光電視行業(yè)的利潤縮水。最近兩年，激光電視價格一路下滑，這不就是一個信號么。從這一角度來看，海信豪賭激光電視的風險還是蠻高的。

寫在最后：不可否認，激光電視最近幾年勢頭很火，但從市場發(fā)展趨勢來看，未來幾年里激光電視行業(yè)仍然是一個小眾市場。眼下，激光電視價格下調(diào)，這已經(jīng)是利潤縮水的一個信號。考慮到電視技術(shù)演進方向尚不清晰，海信押寶激光電視還是有諸多風險的。