七年前,一場3Q大戰(zhàn)改變了騰訊的命運(yùn),也改變了中國互聯(lián)網(wǎng)的格局。今天,一場算法問診的舉行,或?qū)⒏淖兘袢疹^條的命運(yùn),也有可能改變移動互聯(lián)網(wǎng)的格局。
今日頭條VS昔日騰訊
當(dāng)年的3Q大戰(zhàn),如今仍被很多咨詢公司作為經(jīng)典案例,分析其中的商業(yè)規(guī)律。事件爆發(fā)時,雖然360因為好斗在業(yè)界缺乏“朋友”,但爭端中受到指責(zé)更多的卻是騰訊一方。爭端開始不久,整個輿論的焦點(diǎn)開始指向騰訊的“不開放”,導(dǎo)致“巨頭之下、寸草不生”的現(xiàn)象。
其實針對這種不開放和什么火就搶著做,用戶和業(yè)界對騰訊的不滿一直是在積蓄中,而3Q大戰(zhàn)則是爆發(fā)的引信。一時間對騰訊的聲討如洪水般傾瀉而來,包括那篇出自《計算機(jī)世界》的《X日的騰訊》,就是用一種最為極端的“報道”方式,表達(dá)了對騰訊的不滿。
在3Q大戰(zhàn)之后不久,360成功登錄納斯達(dá)克,輿論稱360是3Q大戰(zhàn)的贏家,不僅因為一場用戶爭奪戰(zhàn)大大提升了自身知名度,還讓美國的資本市場認(rèn)識了它。其實,長期來看騰訊才是這場戰(zhàn)爭的最終“受益人”。
一場席卷互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的拼爭和輿論浪潮,讓馬化騰開始反思,并要求整個團(tuán)隊開始反思,連續(xù)召開了多場“診斷騰訊”的活動,請行業(yè)內(nèi)的大佬和媒體界的資深人士針對騰訊來提出問題。自我反思和外界診斷,讓馬化騰徹底意識到騰訊思維的局限性,逐步開始采取開放的策略。
多年以后,我們看到騰訊在開放之余不僅自身得到了迅猛發(fā)展,還通過資本運(yùn)作扶持一大批優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),形成了生態(tài)矩陣,在行業(yè)內(nèi)把“朋友”做成了勢能。之前烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會的“東興飯局”,就是最好的例證之一。
在BAT之后,如今風(fēng)頭正勁的今日頭條,似乎也遇到了類似當(dāng)年騰訊面臨的瓶頸:能否破繭,在于今日頭條自己的選擇。
任借機(jī)器算法,今日頭條成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的一股新勢力,并在成立后三年多的時間內(nèi),在無數(shù)巨頭的“注視”下,肆意滋長。上線以來,今日頭條全線產(chǎn)品日活超過了2億,僅頭條號內(nèi)容日均閱讀量/播放量超過了48億,今日頭條獨(dú)立APP用戶平均使用時長超76分鐘。
火箭般的成長速度讓今日頭條快速成名,并位列三小巨頭(TMD)之列,與滴滴、美團(tuán)共同成為移動互聯(lián)網(wǎng)的新巨頭。與功成名就相伴而來的,就是競爭對手的增加。你做強(qiáng)、做大,自然會“吃”到別人的邊界。
雖然張一鳴一直在不斷強(qiáng)調(diào):今日頭條是一家技術(shù)公司、不是媒體公司,但今日對條的瘋長最先讓媒體和社交屬性的企業(yè)感受到了威脅,百度、騰訊、新浪、搜狐、一點(diǎn)資訊等幾乎所有的平臺都將槍口對準(zhǔn)了今日頭條。
在2017年,這種態(tài)勢一度形成圍剿光明頂?shù)膽B(tài)勢,又一篇具有代表意義的文章——《殺死今日頭條》因此誕生。
其實如果換個角度來看,今日頭條最讓一眾巨頭恐慌的恐怕不是用戶數(shù),而是使用時長。一個人一天使用手機(jī)的總時長有限,羅振宇將其稱為“國民時間總值”,而今日頭條以76分鐘的平均時長霸榜,無疑會踩到更多巨頭的敏感神經(jīng),包括阿里系。就在競爭邊界的擴(kuò)張中,今日頭條給越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來一種“亡國滅鐘”般的焦慮。
機(jī)器算法是今日頭條的光環(huán)之一,由于AI需要數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和積累,算法需要不斷迭代,今日頭條也在邊學(xué)邊算中跑得越來越快。雖然2016年、2017年整個行業(yè)的特點(diǎn)就是全面信息流化,但今日頭條的奔跑速度卻是最快的那一個,將其它對手甩在了身后。
作為信息流平臺的先行者,今日頭條一直有幾個標(biāo)簽:沒有編輯,只有工程師;機(jī)器算法沒有價格觀;我們不做內(nèi)容,我們只做人工智能推薦引擎。今日頭條已經(jīng)成為國內(nèi)最大的內(nèi)容分發(fā)平臺,面對數(shù)億的用戶,如果1%的推薦內(nèi)容出現(xiàn)問題,就會產(chǎn)生巨大的社會影響。
當(dāng)你成為第一的時候,你身上要背負(fù)的社會責(zé)任就要放大數(shù)倍,更需要小心翼翼、謹(jǐn)言慎行。
不得不說,今日頭條當(dāng)下的處境,與七年多前的騰訊非常像,成長喜悅中如影隨形的也有成長的煩惱。對外,諸多行業(yè)巨頭虎視眈眈,形成圍剿之勢;對內(nèi),必須要讓機(jī)器算法更聰明,真正扛起AI的大旗,同時也扛起應(yīng)有的社會責(zé)任。機(jī)器算法已經(jīng)是全行業(yè)趨勢,但如何讓算法更合理,今日頭條身上無疑擔(dān)有更大的責(zé)任。
問診背后的反思與開放
算法,對于用戶來講就如同一個“黑盒子”,永遠(yuǎn)也弄不明白為什么自己看到的頁面跟別人不一樣。而這種“黑盒子”的感覺,也讓人產(chǎn)生很多誤解:算法就是有利于企業(yè)運(yùn)營的一套機(jī)制。
算法,真的是這樣嗎?
今日頭條于1月11日舉辦了“讓算法公開透明”的分享交流會。這頗有點(diǎn)當(dāng)年騰訊的“診斷騰訊”的感覺:把自己無死角地暴露在公眾面前,讓大家看,讓大家提意見,一起診斷。
今日頭條這次交流會,一方面公開了自己的算法,以期能夠消除社會各界對算法的一些誤解,另一方面也是公開征詢意見和建議,通過外部的力量來推動內(nèi)部的變革。
今日頭條副總編輯徐一龍在談到面向行業(yè)公開、透明自己算法原理的初衷時表示,算法也是一種“法”,都是通過一定的規(guī)則和方法,達(dá)成預(yù)期的一種效果。算法和法律法規(guī)一樣,如果施行的好,都很高效,也都要求透明。
其實誤解往往來自于不了解,比如外界一直詬病的低俗內(nèi)容的問題,很多人都認(rèn)為是沒有人工編輯所致。但是資深算法架構(gòu)師、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)計算機(jī)博士曹歡歡指出,頭條現(xiàn)在已經(jīng)擁有健全的內(nèi)容安全機(jī)制,不僅有技術(shù)識別,也有人工審核團(tuán)隊。技術(shù)方面已經(jīng)相對比較完善,包括風(fēng)險內(nèi)容識別技術(shù),構(gòu)建了千萬張圖片樣本集的鑒黃模型,超過百萬樣本庫的低俗模型和謾罵模型等。
作為業(yè)界首家公開算法的企業(yè),這種做法還真是吸引了不少眼球,尤其是技術(shù)愛好者。曹歡歡詳細(xì)介紹了算法模型設(shè)計維度與策略,包括如何在線訓(xùn)練大規(guī)模推薦模型,典型召回策略的設(shè)計方法,多目標(biāo)如何融合等核心問題。此外,他還重點(diǎn)講解了今日頭條的內(nèi)容安全機(jī)制及相關(guān)舉措,公開了風(fēng)險內(nèi)容識別技術(shù)以及泛低質(zhì)內(nèi)容識別技術(shù)。
“算法分發(fā)并非是把所有決策都交給機(jī)器,我們會不斷糾偏,設(shè)計、監(jiān)督并管理算法模型?!辈軞g歡希望這次分享能讓更多的人理解算法,并共同參與到算法模型的制定中來,“改善算法,將更好的為用戶服務(wù),讓算法為社會創(chuàng)造更大的價值?!?/p>
懂懂筆記認(rèn)為,算法分發(fā)已經(jīng)是包括搜索引擎、瀏覽器、資訊客戶端甚至音樂收聽軟件在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品標(biāo)配,這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。如今算法出現(xiàn)了問題,主要有兩方面原因:第一是不公開不透明所致,第二是技術(shù)不成熟所致。
今日頭條是業(yè)內(nèi)首家公開算法的企業(yè),或許此舉將帶動整個行業(yè)走向更多的公開透明,讓AI的“黑盒子”不再黑下去,通過公開透明也讓更多的用戶重拾信任。而且,通過這種“問診”的形式,廣泛聽取同行以及用戶的意見。
一家科技企業(yè),你的工程師再多,PM再多,也需要外腦的幫助,“問診”可以讓今日頭條換一個角度來思考問題,更清晰地認(rèn)識到自身發(fā)展過程中的局限性,讓算法加速完善。
這一場“問診”,讓業(yè)界看到今日頭條公開算法背后的誠意:反思與開放。懂懂筆記認(rèn)為,保持這樣的心態(tài),將有助于今日頭條走得更長遠(yuǎn)。
【結(jié)束語】
AI是大勢所趨,歷史的潮流不可能逆轉(zhuǎn)。算法是沒有“罪”的,只是今日頭條在跑得過快的過程中,算法的進(jìn)步則稍顯落后,在這一點(diǎn)上今日頭條是有“錯”的。其實不僅今日頭條,就像網(wǎng)友調(diào)侃各家的機(jī)器算法一樣,AI現(xiàn)在普遍還太年輕,不能賦予過重的責(zé)任。今天就讓算法解決一切,就如同讓一個5歲的孩子扛起一個家庭,是扛不住的。
AI發(fā)展的同時也帶來巨大的挑戰(zhàn),既然今日頭條已經(jīng)跑在了前面,就要有擔(dān)當(dāng),要試錯,要突破,也有責(zé)任與行業(yè)一起思考與研究——新技術(shù)可能帶來的風(fēng)險。
2017年的今日頭條,有些像2011年的騰訊。業(yè)界看到騰訊在“被診斷”之后打破了自己的封閉思維,與整個行業(yè)形成良好的互動,不僅自己得到飛速發(fā)展,還建立了良性的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)年馬化騰曾在一封內(nèi)部信中寫道:“如果沒有對手的發(fā)難,我們可能不會有這么多的痛苦,不會有這么多的反思,未來某一天,當(dāng)我們走上一個新的高度的時候,我們要感謝今天 的對手給予我們的磨礪。”
多年前的這封內(nèi)部信,如今也送給今日頭條。希望這一次關(guān)于算法的“問診”不流于形式,而是真正深入、徹底推進(jìn),以真正開放的心態(tài)去面對質(zhì)疑,用公眾的力量一起推動算法不斷進(jìn)步,讓算法為行業(yè)貢獻(xiàn)更多積極的能量。推動算法進(jìn)步,也是在推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,這同時是一個推動自我進(jìn)步的進(jìn)程。或許這種反思與開放,能為今日頭條打開一個不一樣的世界。
——————————————————————————————————
微信關(guān)注公眾號“懂懂筆記”每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~
多年財經(jīng)媒體經(jīng)歷,業(yè)內(nèi)資深分析人士,圈中好友眾多,信息豐富,觀點(diǎn)獨(dú)到。
發(fā)布各大自媒體平臺,覆蓋百萬讀者。
《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄