文/網(wǎng)易科技?彭麗慧

原標(biāo)題：傅盛：獵豹已過最難時(shí)期，明年3月將量產(chǎn)硬件產(chǎn)品

“最困難的時(shí)候已經(jīng)過去了?！?/p>

在經(jīng)歷了股票低迷、股票被坐空等事件后，在第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，傅盛在接受網(wǎng)易科技等媒體采訪時(shí)表示，獵豹已經(jīng)回到正軌，無論是在對(duì)AI產(chǎn)品的布局、海外的游戲廣告，或是近期的合作交易，獵豹都有了清晰的定位和布局。

當(dāng)今，很多企業(yè)提出“all in AI”戰(zhàn)略，傅盛認(rèn)為，獵豹的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品，要用產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)去彌補(bǔ)技術(shù)的不足。

因此，對(duì)于獵豹和傅盛來說，現(xiàn)在唯一的壓力就是把產(chǎn)品做出來。

“AI最后要落地到產(chǎn)品本身”。傅盛強(qiáng)調(diào)，要用產(chǎn)品的思路去思考技術(shù)怎么落地，而不是研發(fā)一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的技術(shù)?！?/p>

一、AI人才培養(yǎng)的核心應(yīng)在本地?

近些年來，人工智能在中國(guó)逐漸的普及與發(fā)展，各大公司都想在AI這一新興領(lǐng)域的先機(jī)，于是AI人才備受熱捧，但與之相對(duì)應(yīng)的是現(xiàn)狀是，AI人才的稀缺。

于是，是從海外挖人還是自己去培養(yǎng)人是現(xiàn)階段眾多布局AI公司所要考慮的。

“在海外挖人，坦率來講不是太成功?！备凳⒈硎?，中國(guó)公司去美國(guó)灣區(qū)挖人難度很大，獵豹在灣區(qū)搞研發(fā)，當(dāng)時(shí)最大的問題是時(shí)差?！澳闼凰銢]睡，你別看這一點(diǎn)點(diǎn)東西，非常麻煩的，都不說視頻會(huì)議了，而且飛過去差不多10來個(gè)小時(shí)。”這也導(dǎo)致人才流動(dòng)較大。

傅盛表示，人工智能是一種體系化的技術(shù)，你要找到場(chǎng)景，涉及到各個(gè)層面去落地，它是一個(gè)系統(tǒng)工程，還要跟業(yè)務(wù)結(jié)合。如果花大力氣，把海外的一些人挖回到中國(guó)是有機(jī)會(huì)存在的，但核心還是中國(guó)自己來培養(yǎng)。

此外，傅盛透露，一些大公司為人工智能招了好多人，一年之內(nèi)花了非常多的錢。“人才肯定是會(huì)有缺口的，但如果每家企業(yè)都要找頂級(jí)的人才，或者所謂所有世界級(jí)的大牛才能做成一家公司，那就沒有創(chuàng)業(yè)了，也沒有顛覆了?！?/p>

“所以我覺得人弄到了未必會(huì)成，人沒有弄到，也未必就沒有機(jī)會(huì)。”傅盛認(rèn)為往往看上去并不是那么頂級(jí)人才，反而取得了成功。“就像馬化騰、馬云不是清華、北大畢業(yè)的，但依舊成功了。”

二、明年3月推出量產(chǎn)硬件產(chǎn)品

“我認(rèn)為未來所有的設(shè)備都是智能的，目前所要做的是，在一個(gè)大的機(jī)會(huì)里面撕開一條口子，再慢慢往里伸?！庇谑?，獵豹早就在AI領(lǐng)域做了布局和嘗試。

除獵戶星空外和智能音響外，獵豹已經(jīng)把AI應(yīng)用在獵豹現(xiàn)有的業(yè)務(wù)中。如，將人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用到豹旗下的直播社交產(chǎn)品Live.me中，實(shí)現(xiàn)24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控用戶產(chǎn)生的內(nèi)容。

現(xiàn)在大公司都說?All in AI，那獵豹的差異化是什么？傅盛認(rèn)為，獵豹的增長(zhǎng)路徑會(huì)有差異化?！斑@個(gè)事情最后要落地到產(chǎn)品本身，用產(chǎn)品的思路去思考技術(shù)怎么落地，而不是去研發(fā)一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的技術(shù)?！?/p>

傅盛將技術(shù)分為兩類，一類是爆炸性技術(shù)，另一類是融合性技術(shù)。而今天，人工智能最重要的是需要將軟件技術(shù)變成一個(gè)真正的實(shí)體，將AI技術(shù)融進(jìn)一個(gè)消費(fèi)者能接觸到的產(chǎn)品中。

而且，傅盛認(rèn)為在算法的門檻很難樹立的情況下，公司可以從兩個(gè)方面去彌補(bǔ)AI技術(shù)上的不足：首先是更好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，其實(shí)是用硬件的優(yōu)勢(shì)去彌補(bǔ)軟件的短板。而這也正是獵豹的優(yōu)勢(shì)。

“AI本質(zhì)上有一個(gè)核心關(guān)鍵詞——跨界，它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)點(diǎn)，”傅盛對(duì)記者表示，如果是簡(jiǎn)單是技術(shù)點(diǎn)的話，機(jī)會(huì)一定是那些教授、博士們的，他們公司永遠(yuǎn)會(huì)最強(qiáng)大。但是核心是怎么把AI應(yīng)用上，而且能夠讓消費(fèi)者用它。

“大家都幻想著再來一個(gè)安卓，哪有那么容易，我們沒有這個(gè)能力做所謂的平臺(tái)?！鲍C豹將會(huì)把AI直接做成產(chǎn)品，不會(huì)提供一個(gè)所謂的平臺(tái)，而平臺(tái)是巨頭的。

此外傅盛還透露，明年3月份，獵豹將量產(chǎn)硬件產(chǎn)品?！斑€是想做一個(gè)更能符合用戶預(yù)期，而不是簡(jiǎn)單的概念型的產(chǎn)品。”

三、做企業(yè)不要給自己設(shè)邊界

“一個(gè)人如果自我設(shè)限，自己的成長(zhǎng)就會(huì)受到影響?！泵缊F(tuán)點(diǎn)評(píng)CEO王興提出的邊界論也被傅盛贊同，“這個(gè)道理放到企業(yè)也是一樣的，不要給自己設(shè)限，在這個(gè)時(shí)代喪失機(jī)會(huì)比什么都可怕。”

于是，獵豹的布局也從最初工具到內(nèi)容，發(fā)展到如今的?All in AI。

“現(xiàn)代是一個(gè)大變化的時(shí)代，每個(gè)事物在快速迭代，如果用過去的邏輯，可能會(huì)把自己限制的非常死?！倍凳?nèi)在邏輯是要找到自己擅長(zhǎng)的、感興趣的，以及在未來10-20年可以持續(xù)的。”

如果說“圍繞生活服務(wù)布局”是美團(tuán)的邏輯，那獵豹內(nèi)在的邏輯就是工具屬性+未來20年大場(chǎng)景”?！拔磥硪屓说膭趧?dòng)力可以更豐富，又具有工具屬性，就只能發(fā)展AI。”傅盛表示。

此外，傅盛還強(qiáng)調(diào)，本質(zhì)上各行各業(yè)在加速融合，其實(shí)我們認(rèn)為很多東西有邊界，后來發(fā)現(xiàn)這種邊界在逐漸消失。

四、歐美市場(chǎng)的紅利已所剩無幾

當(dāng)下國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛在海外布局，而作為最早探路的一批企業(yè)，傅盛認(rèn)為，獵豹抓住了一波最好的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際化的時(shí)機(jī)?！澳菚r(shí)候安卓在全球流行，我們是伴隨著安卓系統(tǒng)打勝仗。當(dāng)時(shí)美國(guó)用戶都很便宜，才零點(diǎn)幾美金?！?/p>

但今天來看，歐美市場(chǎng)面臨著和中國(guó)市場(chǎng)一樣的問題：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不再增長(zhǎng)，紅利所剩無幾，都要進(jìn)入精細(xì)運(yùn)營(yíng)、深度運(yùn)營(yíng)和相互激烈競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，巨頭的力量會(huì)越來越強(qiáng)。

“東南亞、非洲等發(fā)展中國(guó)家的商業(yè)化能力不僅弱而且對(duì)本地化的屬性要求會(huì)特別多?！备凳⒁杂《葹槔?，“獵豹去年的利潤(rùn)幾乎全投進(jìn)了印度市場(chǎng)，以為一天能獲取上百萬用戶，結(jié)果發(fā)現(xiàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們一個(gè)月掏幾十元都很少。”

但如果只看用戶量的增長(zhǎng)，傅盛表示，對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來講，海外的確是會(huì)更快，但要想把取得的流量變現(xiàn)，只能等非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起。

巨頭做出海業(yè)務(wù)會(huì)遭遇到什么困境？“最大的問題就是巨頭內(nèi)部最精銳的人員一定會(huì)打國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，派出去的成員得到的總部資源又很弱，達(dá)不到要求后，也就不再繼續(xù)投錢。”傅盛表示。

另外，傅盛強(qiáng)調(diào)，中國(guó)本土市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)者依舊有誘惑?！皠?chuàng)業(yè)公司去深耕河南一個(gè)省，也比去布局海外幾個(gè)國(guó)家要簡(jiǎn)單?！?/p>