昨晚微博運(yùn)維小哥都在含淚加班,因?yàn)橐粋€(gè)關(guān)于郭敬明的熱門(mén)話題,又差點(diǎn)讓渣浪的服務(wù)器癱掉了……
運(yùn)維小哥甚至喊出了“郭敬明騷擾找我,放過(guò)服務(wù)器”的口號(hào),真是聞?wù)呗錅I,見(jiàn)者心酸。
不忍見(jiàn)到這一幕的熱心網(wǎng)友,為運(yùn)維小哥們換上了美美的女裝,希望能讓小哥們心情好一點(diǎn)(我認(rèn)為這樣的裝扮也可以防郭敬明吧……)
那么昨晚究竟發(fā)生了什么?郭敬明又做了什么天怒人怨的事兒引發(fā)了這么猛烈的反響?
不關(guān)注熱點(diǎn)的人一頭霧水,網(wǎng)友@Monica_OvO 的小伙伴還提出了大膽的猜測(cè)
不,不會(huì)的,性騷擾還有可能是真的,唯獨(dú)這個(gè),絕對(duì)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生的,這一點(diǎn)上我相信郭敬明!
也不賣關(guān)子了,畢竟我端連推兩條相關(guān)新聞,大家也都知道昨晚發(fā)生了什么,用一張圖來(lái)概括的話,大概就是這樣
男作家李楓在微博發(fā)長(zhǎng)文爆料,稱曾遭郭敬明性騷擾,還稱郭敬明經(jīng)常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員,更呼吁社會(huì)各界的網(wǎng)友們一起探討這些事情。
他說(shuō)自己曾與被安排與郭敬明一個(gè)房間,郭敬明對(duì)他性騷擾,在自己嚴(yán)詞拒絕后,第二天,郭敬明居然還想給他口交,令他十分反感。
李楓的這條微博自然引起了軒然大波,截止我發(fā)稿前,他的微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)12萬(wàn)次,留言近10萬(wàn)。
對(duì)此,網(wǎng)友們反應(yīng)不一。
盡管李楓只有自述,沒(méi)有任何圖文影音證據(jù),但絕大多數(shù)網(wǎng)友,都認(rèn)為李楓說(shuō)的是真的,紛紛聲援李楓
有的李楓的粉絲表示非常心疼,到如今才知道李楓曾經(jīng)遭受過(guò)這樣不幸的經(jīng)歷,他們稱贊李楓的勇敢,希望他能夠成功維權(quán);
有的路人則表示性侵受害者能夠站出來(lái)指認(rèn)猥褻嫌疑人,是非常難能可貴的,盡管同性猥褻取證困難,但仍希望李楓手中有足夠的證據(jù),能夠讓同性猥褻、特別是男性被猥褻的行為引起大家的重視和社會(huì)關(guān)注,為弱勢(shì)群體發(fā)聲;
也有更冷靜的路人不看好這次爆料,認(rèn)為李楓太沖動(dòng)了,性騷擾本來(lái)就難以取證,應(yīng)該先慢慢搜集證據(jù),聯(lián)合其他受害者。這樣突然來(lái)一下,對(duì)方很可能直接銷毀證據(jù),甚至打點(diǎn)周圍人。
指責(zé)名人性騷擾,這本是會(huì)撕逼很久的一件事,可當(dāng)主角是郭敬明時(shí),幾乎所有人都不假思索地認(rèn)定指控是真的了,為什么會(huì)這樣?
這一方面是由于郭敬明抄襲成性,還爛片不斷,拉低整條街的價(jià)值觀和審美觀,早已引起了社會(huì)公眾的反感,唐某、于某和郭某,這三位抄襲界的藝術(shù)家,隨便哪一位都是“一方有難,八方點(diǎn)贊”的人民公敵。吃瓜群眾的原則很簡(jiǎn)單:只要是反對(duì)郭敬明的,我們都支持;只要是支持郭敬明的,我們都反對(duì)。
郭敬明當(dāng)年《夢(mèng)里花落知多少》抄襲了作家莊羽的《圈里圈外》,法院認(rèn)為兩本書(shū)雷同之處太多,難用巧合來(lái)解釋。最后郭敬明被判賠償20萬(wàn),并公開(kāi)道歉。郭敬明答應(yīng)賠錢(qián),但拒絕道歉,原因居然是“不會(huì)迫于壓力放棄自己的原則”。他的粉絲當(dāng)時(shí)還罵莊羽借郭敬明炒作。如果郭敬明沒(méi)有賺得盆滿缽滿,而是被徹底打進(jìn)泥里,中國(guó)版權(quán)現(xiàn)狀將會(huì)有很大不同。
另一方面,則是對(duì)郭敬明的性向,坊間風(fēng)聞已久。關(guān)于他對(duì)朱梓驍因愛(ài)生恨,所以將對(duì)方雪藏,毀盡前途;陳學(xué)冬是郭敬明包養(yǎng)的金絲雀、所以才一路星途坦蕩;郭敬明喜新厭舊,踹了陳學(xué)冬轉(zhuǎn)而開(kāi)始選鮮肉汪鐸做新歡balabala……總之,各種八卦不斷。
這些當(dāng)然只是坊間八卦,沒(méi)有任何實(shí)錘證據(jù),并不足信,只能當(dāng)做茶余飯后的談資。但人民從不缺少八卦的熱情,早已深挖出了各種復(fù)雜的劇情。
當(dāng)年一篇很經(jīng)典的《我萌上了我大老板和他養(yǎng)的金絲雀》的八卦文,明眼人都能看出說(shuō)的是郭敬明與陳學(xué)冬,情節(jié)之豐富,文筆之流暢,畫(huà)面之溫情,比一般的耽美小說(shuō)也不遑多讓了,這種低級(jí)的賣腐手段差點(diǎn)洗白了一直被網(wǎng)友群嘲的郭陳之戀,還有不買賬的路人懷疑這篇文章根本是郭敬明自己寫(xiě)的,等等。
而娛樂(lè)圈紀(jì)檢委王思聰王公子,早在兩年前就已經(jīng)蓋章認(rèn)證,郭敬明和陳學(xué)冬就是有一腿啊,你們都不知道嗎?
事件發(fā)生后,有吃瓜群眾挖出疑似陳學(xué)冬小號(hào),只發(fā)了兩個(gè)字,無(wú)助
更多的料,早已湮沒(méi)在郭敬明的黑歷史長(zhǎng)河中,連當(dāng)事人都已經(jīng)被雪藏,甚至新來(lái)的吃瓜群眾,連當(dāng)初的名字縮寫(xiě)都已經(jīng)認(rèn)不出來(lái)了,紛紛詢問(wèn),zzx是誰(shuí)?趙忠祥嗎?
這岔讓你們打的,還能不能好好八卦了!
說(shuō)個(gè)題外話,朱梓驍沉寂多年,最近剛剛復(fù)出,參與了一些綜藝節(jié)目,讓一直等待他的粉絲們熱淚盈眶??上ё蛲淼拇罅媳觯鳛榘素灾信c郭敬明曾有一段歷史的當(dāng)事人,朱梓驍也不免被牽連進(jìn)此事中,甚至在搜索排行榜上,他的名字還排在了郭敬明與陳學(xué)冬之前……
網(wǎng)友們紛紛表示這是有錢(qián)能使鬼推磨的典型案例,粉絲們?nèi)夹奶鄣乜拊V:你們放過(guò)他不行嗎?他好不容易才重整旗鼓,為什么要因?yàn)橐患约簾o(wú)關(guān)的事再被扯進(jìn)爛攤子里!
說(shuō)了這多么,只是為了說(shuō)明,網(wǎng)友們的反應(yīng),是郭敬明自己努力賣人品多年的結(jié)果。
吃瓜群眾們的一致口徑是:同性戀很正常,但不管同性異性,你性騷擾別人就是違法又惡心了
當(dāng)然也有一部分人,認(rèn)為郭敬明是無(wú)辜的。
這些人中,有一些是郭敬明的鐵桿粉絲,與黑郭的人完全相反,她們的原則也是兩個(gè)凡是,凡是小四說(shuō)是對(duì)的,那絕對(duì)是對(duì)的;凡是小四說(shuō)是錯(cuò)的,那絕對(duì)是錯(cuò)的。任何對(duì)郭敬明的負(fù)面指控,都是戲精在給自己加戲!
有一部分路人則認(rèn)為,李楓沒(méi)有拿出任何證據(jù),根本不足為信,這樣的指控沒(méi)有任何依據(jù),但情理上又有一定合理性,所以要繼續(xù)觀望;
有的人認(rèn)為,七年前的事,卻到如今才說(shuō),當(dāng)初扒著郭敬明成名時(shí)你怎么不是這幅嘴臉?如今是不是江郎才盡,寫(xiě)不出新作品,才用這種手段炒作自己了?這事兒疑點(diǎn)太多,就是個(gè)戲精為了炒作自導(dǎo)自演的大戲,只是為了打出知名度而已。
還有更多認(rèn)為質(zhì)疑爆料的聲音,但這些就純粹是段子手對(duì)郭敬明的調(diào)侃吐槽了。群眾們的創(chuàng)作熱情,簡(jiǎn)直就像到了春晚當(dāng)晚。
吃瓜群眾表示,就郭敬明那個(gè)小人得志的體型,真的有能耐猥褻別人嗎?這該是個(gè)什么畫(huà)風(fēng)啊?
我覺(jué)得郭敬明性侵肯定是造謠,他那小身板什么姿勢(shì)也夠不到?。ˊ互聯(lián)網(wǎng)的那點(diǎn)事)
你真是小小的身體,大大的夢(mèng)想
人們甚至為郭敬明發(fā)明了新型攻種——迷你攻
你們這些沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的,難道沒(méi)有聽(tīng)過(guò)泰日天的傳說(shuō)嗎?
郭敬明,一位充滿夢(mèng)想與激情的抄襲王,經(jīng)常被微博網(wǎng)友罵的對(duì)象,一位流傳千里的的抄襲作家……曾經(jīng)郭敬明身上有那么多閃閃發(fā)光的標(biāo)簽,而現(xiàn)在,曾經(jīng)的一切都灰飛煙滅。
郭敬明也入選了小朋友鼠來(lái)寶的新名單
馬屁精,孤立你,上廁所,不帶你,毛毛蟲(chóng),放包里,鉛筆盒,扔樓里,值日生,全讓你,放學(xué)走,不等你,擦黑板,都是你,吃冰棍,不分你,期末考,都抄你,大掃除,都讓你,教科書(shū),扔樓底,草圖君,P死你,陳偉霆,賣掉你,王大陸,吃掉你,陳俊生,不要你,林更新,恨死你。郭敬明,口死你。
也許是個(gè)誤會(huì),郭敬明跟誰(shuí)面對(duì)面都像要給對(duì)方口????(@費(fèi)悟超人)
李楓這幸虧是推開(kāi)了,這要不推開(kāi),那鐵定是戀童癖啊…… ????(@五行屬二)
郭敬明、許豪杰兩人被同時(shí)綁架。
劫匪的車經(jīng)過(guò)幼兒園,許豪杰忽然氣力大增把繩子掙開(kāi)跳下了車逃了出去。
路過(guò)一家復(fù)印店,郭敬明也突然爆發(fā)也把繩子掙開(kāi)跳下車逃了出去。
綁匪們氣急敗壞的回到了他們住的賓館,卻發(fā)現(xiàn)郭敬明正捆著許豪杰往賓館走來(lái)。(@小羊愛(ài)吃醬肘子)
就在大家不亦樂(lè)乎地寫(xiě)段子的時(shí)候,郭敬明做了一條簡(jiǎn)短的回應(yīng),大概有他的身高那么短。
@郭敬明:1.完全捏造。2.已讓律師處理。 ????
對(duì)郭敬明的回應(yīng),細(xì)心的段子手馬上抓住了重點(diǎn),這個(gè)回應(yīng)已經(jīng)坐實(shí)了一切
再細(xì)一看,“1完全捏造”,所以郭敬明這是在說(shuō)自己不是含淚做1而是躺下當(dāng)0?
朱梓驍槍躺這么遠(yuǎn)還能上熱搜頭條就很匪夷所思了,而郭敬明回應(yīng)后,李楓原發(fā)的爆料微博居然加上了一般辟謠時(shí)才會(huì)用的橙色警告標(biāo)記,就更讓網(wǎng)友呵呵了。
至于郭敬明的回應(yīng),大家信不信……
@寧寧寧寧寧n:你真是小小的身體大大的夢(mèng)想
@錫城古風(fēng):估計(jì)律師也要說(shuō),我他[嗶——]也被他騷擾!
@你家黑貓:你們罵他,小心他幫你口
@尤里嗎:是不是捏造你心里沒(méi)點(diǎn)[嗶——]數(shù)嗎
@江上犬太郎:腦殘粉不要把他性侵不性侵的事情往同性戀上扯好嗎。不要搞得他性侵就是因?yàn)樗峭詰倥赌銈儾灰敉詰?。完全跑偏了好嗎,這節(jié)奏帶的。同性戀也是很委屈啊
郭敬明也做出回應(yīng)了,這事兒就算告一段落。是非自有公論,我們還是應(yīng)該把目光放到郭敬明的作品上來(lái)
我始終認(rèn)為,人品和作品是兩碼事,郭敬明再怎么性侵男作者,那是他個(gè)人的問(wèn)題,絲毫不影響他作品的垃圾?????(@Adianbaby)
對(duì)于這樣不模糊重點(diǎn)的態(tài)度,網(wǎng)友紛紛表示贊同。
@松溪-夜雨浮燈:評(píng)價(jià)還是要客觀,理性,一碼歸一碼,就說(shuō)郭老師,人品爛,作品爛,德藝雙腥
@G3ENG:意大利面已經(jīng)沒(méi)有了燈光師也累了你想過(guò)他們嗎?沒(méi)有你只想過(guò)你自己
@Jicolk_:能不能別在拿他性侵來(lái)說(shuō)事兒了,煩不煩,難道他猥瑣、抄襲、作品垃圾就不值得噴么???
所以小伙伴們記住了,以此為口徑!沒(méi)有證據(jù)之前,我們不要下定論,討論郭敬明是否性侵,只要繼續(xù)罵他的作品抄襲辣雞就行啦!畢竟這是有實(shí)錘噠!
*小彩蛋
一米四基vs普通基
作者:飯團(tuán)
請(qǐng)登錄以參與評(píng)論
現(xiàn)在登錄