盲盒生意,是一門(mén)讓很多人不理解,也看不懂的生意,但在潮玩消費(fèi)的浪潮下,盲盒卻是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的暴利生意。
設(shè)計(jì)一個(gè)形象,一系列的IP化運(yùn)作后,工廠低成本與低技術(shù)含量生產(chǎn),利潤(rùn)就會(huì)源源不斷的滾滾而來(lái)。
疊加消費(fèi)者社交攀比、賭博心理,一個(gè)小小的塑料制品也就被賦予了金融屬性,愛(ài)好者、投機(jī)者紛紛涌進(jìn),一個(gè)一環(huán)接一環(huán)的收割鏈就形成了。
有人抽到隱藏款倒賣(mài)賺了大幾千,也有人為了抽滿(mǎn),或者湊滿(mǎn)全系全套產(chǎn)品三天花三萬(wàn),也有人一年花了幾十萬(wàn)。
這一模式快速被復(fù)制,從潮玩到文具,化妝品,甚至活體寵物,我們似乎很快進(jìn)入了一個(gè)萬(wàn)物皆可盲盒的時(shí)代。
隨之而來(lái)的是虛假宣傳、貨不對(duì)板、抽獎(jiǎng)欺詐、霸王條款、借機(jī)銷(xiāo)售庫(kù)存、三無(wú)產(chǎn)品等等亂象。
栽了的元?dú)獠柯?,扯下盲盒?jīng)濟(jì)的遮羞布!
也因“盲”這個(gè)字,有著無(wú)限解釋權(quán),癡迷于盲盒消費(fèi)的人畫(huà)地為牢,成為別人“砧板上”的魚(yú)。
盲盒一個(gè)泡泡瑪特,近期就有兩件事,連續(xù)惹怒了消費(fèi)者。
一件事是,產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,泡泡瑪特稱(chēng)或者只修不換,或者只換不退,被指涉嫌霸王條款。
另一件事是,泡泡瑪特涉嫌抽獎(jiǎng)欺詐,遭到消費(fèi)者集體投訴。
具體我們一一來(lái)看看。
5月24日,有不少消費(fèi)者向媒體投訴稱(chēng),花1199元在泡泡瑪特買(mǎi)了一個(gè)Molly珍藏系列400%大久保的娃娃,沒(méi)想到買(mǎi)來(lái)一堆煩惱。
該消費(fèi)者表示,自己買(mǎi)到的這款娃娃質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重,手柄有污漬擦不掉,掉漆起皮,娃娃的面罩還有磕損。
他表示:“我買(mǎi)過(guò)多款泡泡瑪特玩具,質(zhì)量真的挺令人失望,好多款都有瑕疵,平時(shí)忍忍也就算了,可這次買(mǎi)的娃娃比較貴,而且質(zhì)量太差了,實(shí)在無(wú)法將就。”
于是該消費(fèi)者聯(lián)系客服表示要換貨,客服表示,只維修不換貨,維修需要2-3個(gè)月時(shí)間,關(guān)鍵是不能保證能修好。
因?yàn)閾?dān)心快遞途中丟件或者二次損傷影響維權(quán),小武提出到線下門(mén)店更換,被客服專(zhuān)員拒絕。
當(dāng)然,遇到這個(gè)問(wèn)題,不止一人。根據(jù)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道,另一位消費(fèi)者也遇到了產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題后要求泡泡瑪特退貨退款,但泡泡瑪特表示,只換貨不退款。該消費(fèi)者只能再一次進(jìn)行換貨。但收到的產(chǎn)品依舊有瑕疵。
在黑貓投訴等平臺(tái),關(guān)于泡泡瑪特這類(lèi)投訴問(wèn)題并非個(gè)例。
不過(guò)這兩起案例對(duì)比來(lái)看頗有意思,比如同樣是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,消費(fèi)者提出換貨的時(shí)候,泡泡瑪特表示只能維修,不能換;當(dāng)消費(fèi)者提出退貨的時(shí)候,泡泡瑪特表示不能退,只能換。
這就不明白了,泡泡瑪特作為一家上市公司,售后服務(wù)居然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?
對(duì)于這樣的行為,有律師觀點(diǎn)表示,泡泡瑪特或涉嫌霸王條款。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),就如前文所說(shuō),盲盒一個(gè)盲字可以有無(wú)限的解釋權(quán),但是拆開(kāi)后發(fā)現(xiàn)是產(chǎn)品質(zhì)量存在明顯的問(wèn)題,消費(fèi)者也只能認(rèn)栽嗎?
那么這是不是意味著盲盒經(jīng)營(yíng)方,在盒子里可以隨意銷(xiāo)售被退回的質(zhì)量有問(wèn)題的產(chǎn)品,或者產(chǎn)品生產(chǎn)的時(shí)候,出現(xiàn)不合格的產(chǎn)品,不用返廠就直接開(kāi)賣(mài)?
此事被曝光后,有大量網(wǎng)友表示,泡泡瑪特的產(chǎn)品質(zhì)量越來(lái)越差了,
在黑貓投訴平臺(tái),檢索泡泡瑪特霸王條款字眼,投訴量高達(dá)兩百多條。
除了被質(zhì)疑霸王條款,泡泡瑪特還因涉嫌抽獎(jiǎng)欺詐被消費(fèi)者集體投訴。
具體事由為泡泡瑪特直播間發(fā)起了一個(gè)參與抽取娃娃購(gòu)買(mǎi)資格的活動(dòng),但中獎(jiǎng)后卻一直無(wú)法付款。
消費(fèi)者表示:商家虛假宣傳,欺騙消費(fèi)者,設(shè)計(jì)霸王條款,損害消費(fèi)者權(quán)益。要求恢復(fù)購(gòu)買(mǎi)權(quán),并公開(kāi)道歉,賠償消費(fèi)者精神損失。
目前,該集體投訴量已經(jīng)達(dá)到了30人之多,但關(guān)于該事件,泡泡瑪特官方尚未給出回應(yīng)。
有消費(fèi)者在集體投訴評(píng)論區(qū)表示,截止5月25日,泡泡瑪特沒(méi)有任何反饋。
在微博等社交媒體平臺(tái),關(guān)于這一問(wèn)題也引發(fā)消費(fèi)者的大量聲討,該話題閱讀量也已經(jīng)達(dá)到近千萬(wàn)。
泡泡瑪特自成立以來(lái)一直爭(zhēng)議不斷,同時(shí),質(zhì)量問(wèn)題,虛假宣傳問(wèn)題更是被屢次曝出。并連續(xù)多次遭到監(jiān)管處罰。
公開(kāi)資料顯示,去年12月,泡泡瑪特曾因一款單品售價(jià)79元的,長(zhǎng)襪盲盒虛假宣傳被罰款20萬(wàn)元;
今年3月,該公司因?yàn)榇黉N(xiāo)活動(dòng)出現(xiàn)問(wèn)題,被天津市濱海新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以5萬(wàn)元罰款;
4月11日,天津泡泡瑪特文化傳播有限公司,因不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售,被杭州市拱墅區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款5萬(wàn)。
此外,其與肯德基聯(lián)名推出盲盒套餐后造成消費(fèi)者搶購(gòu)亂象,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。并被中消協(xié)批評(píng)其利用限量款盲盒銷(xiāo)售手段,并縱容消費(fèi)者不理性超量購(gòu)買(mǎi)食品套餐,有悖公序良俗和法律精神。
雖然一直被質(zhì)疑,但這似乎并沒(méi)有影響泡泡瑪特賺錢(qián)。
在各行各業(yè)都在面臨下行壓力的情況下,泡泡瑪特可謂賺瘋了!
財(cái)報(bào)顯示,2021年泡泡瑪特實(shí)現(xiàn)營(yíng)收44.9億元(人民幣,下同),同比增長(zhǎng)78.7%;調(diào)整后凈利潤(rùn)10.02億元,同比增長(zhǎng)69.6%。
這樣的增速,讓一眾國(guó)際玩具巨頭羞愧。數(shù)據(jù)顯示,樂(lè)高、萬(wàn)代南夢(mèng)宮、孩之寶、美泰、Spin Master 2021年?duì)I收增速分別為27%、12%、17%、19%、30%。
除了營(yíng)收與利潤(rùn)的高速增長(zhǎng),泡泡瑪特注冊(cè)會(huì)員達(dá)到1958萬(wàn)人,新增注冊(cè)會(huì)員1218萬(wàn)人。
但是這樣的營(yíng)收、增速是怎么來(lái)的?如果對(duì)于消費(fèi)者反映的問(wèn)題不夠重視,我們很難相信,泡泡瑪特的高增長(zhǎng)還能持續(xù),畢竟對(duì)掏錢(qián)的人來(lái)說(shuō):“?我可以,但請(qǐng)注意次數(shù)?!?/p>
事實(shí)上,這樣的情況在泡泡瑪特的身上已經(jīng)發(fā)生了,即從營(yíng)收增速來(lái)看,相較于2020年225%其2021年的營(yíng)收增速已經(jīng)放緩至78%。毛利率從2019年的64.8%降為2021年的61.4%。
除此之外,泡泡瑪特股價(jià)也在持續(xù)跌落,相比昔日高達(dá)1500億港元的市值,如今泡泡瑪特市值僅為400億港元左右。
當(dāng)然,更重要的是,這一賽道既然這么賺錢(qián),那就少不了越來(lái)越多的玩家的持續(xù)涌入,如果把消費(fèi)者只當(dāng)流量和韭菜者,或許也會(huì)被快速出局。
柴狗夫斯基?️
作者|小柴肆號(hào)
編輯|譚松